1 EL CONCEPTO DE DERECHO EN EL IUSNATURALISMO

EL CONCEPTO DE DERECHO EN EL IUSNATURALISMO
(Dr. Quintana “notas sobre Iusnaturalismo clásico)
(Etimología y analogía del término derecho)
1.- El “concepto” de Derecho.
En la búsqueda del concepto de derecho seguiremos dos caminos: uno de ellos el de la definición nominal o sea el significado del “nombre o término” derecho y para ello es útil recurrir a la etimología que estudia el origen ydesarrollo de la significación. El segundo es la definición real que expresa la esencia misma del concepto. 1. Etimología del término derecho. Como ya lo sostenía Platón, la misión del nombre es expresar la verdad esencial de las cosas, pues éstas tienen una naturaleza que hace que sean esas y no otras. El análisis del nombre proporciona la significación originaria que sucesivas generaciones han dadoa las cosas y por ello su estudio no es el de un concepto desgajado de la realidad ya que por el contrario, el nombre está cargado de sentido experiencial. Como dice Lachance "el nombre es producto de la experiencia acumulada. Siendo la palabra el hombre el intérprete de su pensamiento y la exteriorización de la impresión que recibe de las cosas, se sigue que el nombre dado a los objetos por todoun tronco de generaciones está literalmente lleno de significación. Atestigua una manera continua de concebirlos. y así puede comprenderse que sea, el nombre, como el umbral de la ciencia".
1.1. Etimología latina.
El latín es la raíz común de las lenguas denominadas “romances” que se gestaron luego de las invasiones de los pueblos bárbaros que ocuparon europa, entre ellas la lengua castellana.Sin embargo el término “derecho” no proviene de una raíz latina que significara alguna entidad jurídica sino que según unas opiniones deriva del participio pasivo (directum, dirigido) del verbo dirigere, dirigir, compuesto de la partícula di y el verbo regere, regir, gobernar. 1 Para otros deriva de derectum que significa totalmente recto y que significaría que el fiel de la balanza estácompletamente recto por pesar igual los dos platillos.2 Esta denominación referida a lo recto (camino recto, o derecho) aplicable primero a las cosas físicas habría pasado luego
1 J.Corominas y J.A.Pascual, “Diccionario crítico etimológico castellano e hispánico” Gredos, Madrid 1989. 2 Hervada Javier, Lecciones de Filosofía del Derecho, Eunsa, Pamplona, pág.187/88
a asumir una significación moral porsemejanza: recta o derecha es la acción humana buena. Para otros como Urdanoz, derecho proviene de una lengua aria o indogermánica, cuyo origen es la raíz sanscrita "rgu" que significa lo recto o derecho en sentido fisico y moral y de esta manera nos encontrarnos con los términos “derecho”, “diritto”, “right”, “recht". Si bien derecho en sentido jurídico no se deriva entonces del latin, otros términosde esta lengua han pasado casi inalterados al castellano, como justicia, jurídico, juzgar, etc. y por tanto es preciso buscar entre ellos cual es el que corresponde a nuestro actual derecho. Esta palabra es “ius”. En efecto, en latín "iustitia" se deriva de "ius" por ser esta última raíz de la primera. Según expone Urdanoz "ius" deriva de dos raíces sanscritas. Una de ellas es "yu" que significavínculo, obligación, de donde se derivan también "iugum" y "iugare": yugo. Otra es la raíz "yho" significando lo proveniente de la divinidad, lo sagrado y de donde procede "Iu-pater" pues Júpiter era el Dios de dioses según la etimología romana que sigue a la griega y también de la misma raíz se deriva "iurare" o juramento que. implica "palabra empeñada frente a los dioses". De aquí se desprendeclaramente el sentido religioso que tenía la palabra derecho:, vinculación, sagrado, juramento divino. Posteriormente se realiza la distinción entre el "ius" y el "fas", reservándose el carácter de divino y sagrado para este último, que significaba entonces el derecho de contenido divino, aplicándose el ius a la esfera de las relaciones profanas o políticas. De acuerdo a lo expuesto, el ius era...