1 INTRODUCCIÓN

1 INTRODUCCIÓN
Estamos viviendo a través de una transformación epocal, una todavía joven pero ya mostrando su músculo. Nos hemos dado en llamar globalización de esta transformación, y mucha atención se ha prestado al aparato de instituciones globales y las dinámicas emergente. Sin embargo, si esta transformación es un hecho trascendental, tiene a la más compleja arquitectura institucionalsiempre hemos producido: el estado nacional; procesos e instituciones de nivel mundial están relativamente subdesarrollados en comparación con los dominios públicos y privados de cualquier país soberano razonablemente funcional. Esta participación no puede reducirse, como es habitual, a la víctima de los Estados nacionales a manos de la globalización. El nacional sigue siendo el reino donde laformalización e institucionalización han todos alcanzó su nivel más alto de desarrollo, aunque rara vez alcanzan las formas más iluminadas que concebimos. Territorio, derecho, economía, seguridad, autoridad y pertenencia que todo se en gran parte han construido como nacional en la mayor parte del mundo, aunque raramente con el grado de autonomía que se propuso en la legislación nacional y tratadosinternacionales. Para hoy de globalización dinámica para tener las capacidades transformadoras evidencian conlleva mucho más profundas imbricaciones con la nacional, si los gobiernos, las empresas, sistemas jurídicos o los ciudadanos — de análisis predominantes nos permiten reconocer. La transformación epocal que llamamos globalización tiene lugar dentro de la nacional a un grado mucho más grande quegeneralmente se reconoce. Es aquí que se constituyen los significados más complejos de la global y la nacional también es a menudo uno de los habilitadores clave y enactors de la escala global emergente. Una buena parte de la globalización consiste en una enorme variedad de micro-procesos que se inician denationalize lo que había sido construido como nacional, ya sea políticas, capital,subjetividades políticas, espacios urbanos, marcos temporales o cualquier otro de una variedad de dominios y dinámica. A veces estos procesos de desnacionalización permitan, permitiran o empujar la construcción de nuevos tipos de escalas globales de dinámica e instituciones; otras veces siguen habitan el Reino de lo que es todavía en gran medida nacional. Estos se cargan los procesos, aunque sean parciales ya menudo altamente especializados y oscuros. Denationalize lo que había sido construido como nacional, pero no necesariamente hacer esto evidente. El micro-transformaciones institucionales y subjetivos desnacionalización produce con frecuencia continúa siendo experimentado como nacionales cuando en realidad implican un cambio histórico significativo en la nacional. Tales transformaciones a menudonecesitan ser decodificada para llegar a ser evidente. Estas instancias de la global, que son en buena parte estructurada dentro de la nacional, no es necesario recorrer el sistema de tratados supranacionales o internacionales. Ni tampoco necesita correr a través de los nuevos tipos de dominios globales que han surgido desde la década de 1980, los mercados financieros electrónicos como sociedadcivil global. Incluyen particular y componentes específicos de una amplia gama de entidades, tales como el trabajo de las legislaturas nacionales y poder judicial, las operaciones a nivel mundial de firmas nacionales y de mercados, proyectos políticos de los actores no estatales, los procesos translocales que conectan los hogares pobres a través de las fronteras, redes de diáspora y cambios en larelación entre los ciudadanos y el estado. Son en su mayoría particulares y específicos, no generales. Cambie la orientación de los componentes de las instituciones y prácticas específicas tanto públicas como privadas, hacia lógicas globales y alejado históricamente en forma lógicas nacionales (incluyendo las operaciones internacionales de este último, que deben ser distinguidos de los globales...