1 Matricial An Lisis Estructuras 201410 Grupo09

UNIVERSIDAD PONTIFICIA BOLIVARIANA – BUCARAMANGA
PROYECTO MATRICIAL ANÀLISIS DE ESTRUCTURAS
12 de Mayo de 2.014 – PARTE PRÁCTICA
Prof. CLAUDIA PATRICIA RETAMOSO LLAMAS

GRUPO 9:
203633
221319
210738
199300

BOHORQUEZ CAMELO KAREN VANESSA
CONTRERAS GOMEZ DAYANA ALEXANDRA
PULIDO GARCIA JORGE MARIO
REYES REMOLINA ANDRY KAROLAY

A continuación, en la figura 1, se muestra la configuración estructuraldel pórtico que se debe analizar en SAP2000.

2"

1"

0.4"m"
0.4"m"

3"

1"

2"

f’c$=$35$MPa$

3.4"m"
12"

11"

5"

4"

13"

7"

6"

8"

0.5"m"
3"

0.4"m"

4"

15"

14"

9"

5"

6"

17"

16"

11"

10"

3.3"m"

18"

12"

13"

0.3"m"
7"

0.4"m"

8"

9"

10"

3.6"m"
20"

19"

14"
7.5"m"

6.5"m"

0.7"m"
0.7"m"

23"

16"

15"

0.3"m"

22"

21"

4.6"m"

5.8"m"

0.3"m"

0.4"m"

0.6"m"

0.8"m"

0.4"m"18"

17"

0.3"m"

Figura 1. Propiedades de la Estructura Ejercicio 1 – SAP2000.

0.5"m"

UNIVERSIDAD PONTIFICIA BOLIVARIANA – BUCARAMANGA
PROYECTO MATRICIAL ANÀLISIS DE ESTRUCTURAS
12 de Mayo de 2.014 – PARTE PRÁCTICA
Prof. CLAUDIA PATRICIA RETAMOSO LLAMAS

La nomenclatura del pórtico que debe introducir al ANEST2D, se observa en la Figura 2.

3"

2"

1"

0.4"m"

Viga"1"

0.4"m"

Viga"2"f’c$=$35$MPa$
3.4"m"
"Columna1"

Columna2"

5"

4"

Columna3"

7"

6"

8"

0.5"m"
Viga"3"

0.4"m"

Columna4"

Viga"4"

Columna5"

9"

Viga"5"

Columna6"

Viga"6"

Columna7"

11"

10"

3.3"m"

Columna8"

12"

13"

0.3"m"
0.4"m"

Viga"7"

Viga"8"

Viga"10"

Viga"9"

3.6"m"
Columna9"

Columna11"

Columna10"

14"

16"

15"
7.5"m"

0.3"m"

6.5"m"

0.7"m"
0.7"m"

Columna12"

Columna13"

4.6"m"

5.8"m"

0.3"m"0.4"m"

0.6"m"

0.8"m"

0.4"m"

18"

17"

0.3"m"

Figura 2. Propiedades de la Estructura Ejercicio 1 – ANEST2D.

0.5"m"

UNIVERSIDAD PONTIFICIA BOLIVARIANA – BUCARAMANGA
PROYECTO MATRICIAL ANÀLISIS DE ESTRUCTURAS
12 de Mayo de 2.014 – PARTE PRÁCTICA
Prof. CLAUDIA PATRICIA RETAMOSO LLAMAS

75 kN/m
15 kN/m
150 kN
4m

60 kN/m

45 kN/m
25 kN/m

95 kN
2m

55 kN/m
77 kN

15 kN/m

Figura 3. Cargas de laEstructura.

90 kN.m

UNIVERSIDAD PONTIFICIA BOLIVARIANA – BUCARAMANGA
PROYECTO MATRICIAL ANÀLISIS DE ESTRUCTURAS
12 de Mayo de 2.014 – PARTE PRÁCTICA
Prof. CLAUDIA PATRICIA RETAMOSO LLAMAS

SAP2000
La entrega de los resultados del análisis que se realice del programa, lo deben hacer en forma de manual, en un archivo
de Microsoft Power Point, explicando cada uno de los procedimientos que realicenpara la introducción de los datos. Con
mucha creatividad.
1. Introducir los datos de la configuración del pórtico de la figura 1, de tal manera que los nodos y los elementos queden
numerados en el mismo orden. (Utilizar el plano XZ, para la construcción de la estructura). En este programa, se
introducen primero los elementos vigas de arriba hacía abajo (como están numerados en la Figura) y despuésse
procede a crear las columnas en el orden en que están también en la figura.
2. Obtener los desplazamientos X, Y y Z de todos los nodos libres (no empotrados) y exportarlos a una tabla en Excel.
3. Consignar las fuerzas internas de los elementos 1 y 3, en una tabla. Mostrar las gráficas de cortante y momento de
estos dos elementos como se observan en la pantalla del SAP2000.
4. Mostrar lasreacciones de los nodos 14, 15, 16, 17 y 18.
5. Anexar el archivo que se generó del pórtico extensión *.SDB (Colocar solo los nombres de los integrantes, sin apellidos
y separado por una línea intermedia (-).
6. Anexar la lista de asistencia a la sala de modelación, firmada por la persona encargada de la sala, como se establece
en la lista anexa en la siguiente hoja (Fotografía y Soporte físico). Esteproceso ya está validado con la Coordinadora
de los Laboratorios, Ing. Nohora Emma Monsalve, solamente se tiene en cuenta el tiempo que permanece el estudiante
en las horas libres de clase, en las cuales está ubicado el monitor de la sala en este espacio, por esta razón, es
importante que si tienen algún inconveniente con el software SAP2000, se debe reportar, para que el monitor observe
que...