1 neoliberalismo

1

NEOLIBERALISMO
Y CRISIS ACTUAL1
Jamie Peck (•)
Universidad de British Columbia
(Vancouver, Canadá)

Resumen

ABSTRACT

El artículo discute algunas de las características
del neoliberalismo actual para entenderlo como
un proyecto complejo y cambiante, cuya sustentabilidad política y económica se reinventa
constantemente y cuya gobernanza y espacialidad
es necesario reinterpretar si se quiereavanzar en
alternativas viables. Con base en la crisis financiera reciente, se discuten principalmente tres
aspectos centrales interrelacionados: primero,
las características polimórficas del neoliberalismo
como un proceso en transformación; segundo, la
manera en que podría actuarse ante ese proceso
neoliberal a partir de tomar algunos aportes de
Polanyi que permitan comprender su dinámica;
tercero,las características que asumen las políticas actuales bajo el proceso neoliberal, algunas
de las cuales podrían convertirse en alternativas
viables a largo plazo.

The article discuss the characteristic of the current
neoliberalism to understand it as a changeable
and complex project whose economic and political
sustainability is continuously reinvented and whose governance and spatiality is inneed of being
understood differently, if a viable alternative is to
be constructed. Taking the recent neoliberal crisis
as a point of departure, it discusses three main
and interrelated aspects: firstly, the polymorphic
characteristics of neoliberalism as a process in
transformation; secondly, the way in which it
could be acted against this neoliberal process by
bringing some contributions fromPolanyi back into
the analysis so as to understand neoliberalism’s
dynamics; thirdly, the characteristics of some current policies taking place under neoliberal process,
some of which could became viable alternatives
in the long term.

Palabras clave:

Key words:

neoliberalismo, crisis, prácticas políticas.

neoliberalism, crisis, political practices.

Recepción: 15/06/12

DAAPGE 19 / 2012 / pp.7-27

7

8

1 INTRODUCCIÓN

En el presente trabajo voy a centrarme en el tema del significado del neoliberalismo y su interpretación. Sostendré que, aunque puede sonar como un tema
semántico, de definición, es al mismo tiempo un tema político. Tratar de entender
la naturaleza del proyecto neoliberal es algo con lo que hemos estado luchando
durante muchas décadas, tantas como las que elneoliberalismo ha estado en
el mundo. El hecho de que hasta hoy el concepto del neoliberalismo sea algo
complejo nos dice algo con respecto al desafío de entender la gobernanza neoliberal. Por lo tanto, quisiera centrarme en una serie de reflexiones que podríamos
llamar «el presente extendido del neoliberalismo». Esto es, la vida después de
la muerte del neoliberalismo emergente luego de la última crisisfinanciera del
2008. Y me parece que esto podría presentar nuevas preguntas en cuanto a la
sustentabilidad política del proyecto neoliberal.
También quiero criticar los conceptos del neoliberalismo que surgieron desde
la izquierda. El neoliberalismo es un término que en general han utilizado los
críticos de la izquierda para referirse a otros pero no como un término adoptado
por los mismos políticosneoliberales. Es un término que se usa para acusar a
alguien diciéndole «eres un neoliberal». Creo que esto también significa que en
la izquierda tenemos una comprensión limitada de la complejidad del neolibe-

NEOLIBERALISMO Y CRISIS ACTUAL / Jamie Peck

ralismo. Suponemos, con bastante complacencia, que las contradicciones del
neoliberalismo son tan profundas que éste va a colapsar por su propiopeso.
Es decir, en la izquierda predecimos permanentemente crisis nuevas que van
a ser fomentadas por el neoliberalismo y siempre estamos esperando que
el neoliberalismo colapse. El problema, o las preguntas, serían: ¿por qué el
neoliberalismo sobrevive? ¿Por qué todavía no colapsó? ¿Por qué la crisis se
ha diferido repetidas veces?
Desde la izquierda se predijeron tres de las últimas diez...