1 parcial obligaciones 2012

DERECHO CIVIL III
“OBLIGACIONES”
Obligación.- Es la relación jurídica entre dos personas en virtud de la cual una de ellas, llamada deudor, queda sujeta para con otra llamada acreedor, a una prestación o a una abstención de carácter patrimonial que el acreedor puede exigir al deudor.
Elementos de la obligación
a) Los sujetos
b) La relación jurídica
c) El objeto

DIVERSOS CONCEPTOS:
Actojurídico.- Es la manifestación exterior de la voluntad que se hace con el fin de crear, transmitir, modifica o extinguir una obligación o un derecho y que produce el efecto deseado por su autor, porque el derecho sanciona esa voluntad.
Hecho jurídico.- Es la manifestación de la voluntad que genera efectos independientemente de la intención que tuvo el autor del mismo, así como los hechos de lanaturaleza que produce efectos jurídicos.
Fuentes de las obligaciones.- Contrato, declaración unilateral de voluntad, enriquecimiento ilegitimo, gestión de negocios, actos ilícitos y riesgo profesional.

Requisitos de existencia del contrato.- El acuerdo de voluntades o consentimiento y el objeto.

Requisitos de validez del contrato.- Capacidad de las partes, voluntad exenta de vicios, objeto, motivo ofin lícitos, y forma.
Elementos esenciales.- Son los que dan vida al acto jurídico, su ausencia provoca inexistencia.

Elementos de validez.- Son los que si bien permiten que surja el acto jurídico, se crea afectado de nulidad relativa o absoluta, según el caso.

REPRESENTACIÓN.-
Es la facultad de un sujeto para adquirir derechos o asumir obligaciones en un hombre y por cuenta de un tercero, aquien se afecta en forma positiva o negativa en su patrimonio, con la misma eficacia que si él mismo la hubiese manifestado.

Teorías de la representación.-
a) Teoría de la ficción
b) Teoría del nuncio o mensajero
c) Teoría de la cooperación de voluntades
d) Teoría de la sustitución

INTERPRETACIÓN DE LOS CONTRATOS
Interpretar un contrato es averiguar el sentido en que la declaración de voluntad delos que contratan es decisiva para el derecho, y así llegar a conocer el alcance y efectos jurídicos de las voluntades que en el intervinieron.

Teorías de la interpretación
A) Teoría de la voluntad real o interna.- Esta teoría se le conoce con el nombre de la Teoría de la autonomía de la voluntad. En ella se afirma que si la voluntad de las partes es el alma del contrato, habrá sin duda queatender a ella, y por lo mismo el interprete de un contrato, deberá desarrollar la labor de un psicólogo para desentrañar la verdadera intención de lo que otorgan el acto.
B) Teoría de la voluntad declarada.- Se le conoce como “Teoría de la declaración de la voluntad”, es la que sostiene que para interpretar el contenido y alcance de las voluntades en un contrato, se debe atender en forma exclusiva alo que exteriorizan los otorgantes, de manera independiente de que sea esa declaración traduzca o no finalmente su querer interno.

CLÁUSULAS QUE SE DEBEN DISTINGUIR EN LOS CONTRATOS:
A) Cláusulas esenciales: Son las que dan su clasificación jurídica al contrato que se celebra y sin las cuales no se puede concebir la existencia de éste, o bien a falta de esas cláusulas, si se quiere que elacuerdo de voluntades sea un contrato, éste tendrá una denominación jurídica diversa, a aquél que se creyó celebrar.
B) Cláusulas naturales.- Son las que sin ser esenciales en la vida del contrato, derivan del régimen legal complementario a éste, no obstante que los otorgantes nada hayan dicho al respecto, pero también por acuerdo de éstos, se pueden excluir de la convención. Ejem. Cláusularelacionada al saneamiento en caso de evicción o de vicios ocultos.
C) Cláusulas accidentales: Son las que por regla general, existen solamente cuando las partes acuerdan expresamente incluirlas en el contrato. No son ni de la esencia ni de la naturaleza del contrato. Ejemplo: Derecho de preferencia o derecho del tanto.

DECLARACIÓN UNILATERAL DE LA VOLUNTAD
Declaración de voluntad.- Exteriorización...