1

1) La línea homo se disparó desde que se produjo la separación con la línea del chimpancé, es decir, todas las especies que caminaron de forma erguida. Se trataría de los primeros individuos de nuestro género con un cerebro más desarrollado que ya comenzaban a fabricar instrumentos de piedra.

Homo es una manera de clasificar al ser humano teniendo en cuenta sus diferencias físicas. 


2) Lahominización es un proceso largo por el cual nuestros remotos antepasados fueron adquiriendo las características biológicas que nos definen hoy como humanos. El principal avance se produjo con la adquisición de la postura erecta, lo cual desencadeno la evolución: el bipedismo dejo las manos libres, con las que empezaron a fabricar instrumentos, facilitando además el aumento del tamaño del cerebro. Se define como el proceso de transformación de la especie humana desde sus ancestros hasta el estado actual. El estudio de dicho proceso es una búsqueda interdisciplinar en la que se aúnan conocimientos procedentes de ciencias como la antropología física, la lingüística y la genética.

En cambio la humanización es el proceso de emergencia del comportamiento cultural que se basó en la fabricaciónde instrumentos, el tipo de alimentos que comían y como lo conseguían, el modo en que se protegieron de las inclemencias climáticas y del resto de los animales (construcción de un hábitat), la utilización del fuego, el desarrollo del lenguaje, el comportamiento social, las costumbres, por ejemplo, de enterrar a los muertos, y la capacidad para razonar y crear.

Entonces la humanización sedistingue de la hominización en que este último concepto se utiliza para significar los cambios evolutivos biológicos entre las especies de primates originarias y el surgimiento del ser humano a partir de transformaciones evolutivas.

Algunos autores no establecen diferencias entre hominización y humanización, señalando que este último proceso se produjo como un paso más entre el conjunto detransformaciones evolutivas que caracterizaron a la hominización. 


3) Es muy probable que la competencia entre ambas especies por los recursos del medio jugase un papel decisivo en la extinción de los Neandertales. También se postula una capacidad de adaptación al medio y principalmente a los fríos rigurosos de las glaciaciones menores por parte de los mismos. Todo ello determinaría la desaparición de losNeandertales hace unos 30.000 años. Esta sustitución no debió ser violenta: las poblaciones animales están generalmente en equilibrio demográfico, lo que significa que cada pareja reproductora da lugar, como promedio, a otra pareja reproductora. Si esta tasa de emplazamiento disminuye, aunque sólo sea un poco, por la aparición de un nuevo elemento competidor en el ecosistema, una población tanreducida como la de los Neandertales está condenada a desaparecer en poco tiempo.

4) El resultado final de la evolución europea son los Neandertales, que se extenderán posteriormente por Asia Central y Oriente Próximo. Pero la posibilidad de que los fósiles de los Neandertales de Europa y del Medio Este fueran los ancestros de los habitantes modernos de cada una de estas áreas se da por descartado(Stringer, 1974, 1984, 1985, 1989; Rigthmire, 1983; Braüer, 1984, 1989; Cann, 1987; Stringer, Andrews 1988; Diamond, 1989; Mellars, 1989). 

Entonces, si los Neandertales constituyeron una línea evolutiva propia en Europa... Bien podrían haber sido nuestros antepasados más directos. Los Neandertales son en realidad los "auténticos europeos", una especie diferente, con unas característicasmorfológicas, patológicas, sociológicas y culturales propias, que evolucionó en este continente. Posiblemente el sur de España fue el lugar donde vivieron los últimos representantes de la especie. Hace aproximadamente entre 50.000 y 30.000 años fueron sustituidos en Europa por nuestros antepasados: los Homo sapiens.

Así pues, tras la expansión desde África de nuestros antepasados, llega a Europa el Homo...