1
ANÁLISIS DE OPINIÓN PÚBLICA: DOS TRADICIONES
la tradición racional-consensualista,
múltiples opiniones públicas
PÚBLICOS Y OPINIONES
Necesidades básicas: el nivel estructural
Expectativas: el telón de fondo
Transición valórica: el clima de opinión
Clivaje político-ideológico
1
AGENDA: ASUNTOS Y ACTORES
Agenda setting: selección de los asuntospúblicos
Actores de las noticias
PÚBLICOS SEGÚN ATENCIÓN POLÍTICA
Atención política: predisposición, filtro y selección
altamente diferenciada
Atención política: distribución de los públicos en
círculos concéntricos
Opinión masiva: disposición y actitud frente a la
agenda noticiosa
2
MEDIOS Y OPINIÓN PÚBLICA
Apocalypsis now?
3
ANÁLISIS DE OPINIÓN PÚBLICA: DOS
TRADICIONES
Dos tradicionespara aproximarse a los
fenómenos de opinión pública:
1. la tradición racional-consensualista,
2. múltiples opiniones públicas
4
a) la tradición racional-consensualista
el público
razonante,
políticamente alerta,
constituido en ciudadanía,
delibera y
llega a acuerdos respecto de los asuntos
de interés común sometidos a decisión
de autoridad.
5
La opinión pública
conecta aquí con lasoberanía popular y
es la base de la voluntad general.
Los medios de comunicación ofrecen un foro
para la expresión de las diversas posiciones
6
En esta tradición coexisten dos énfasis
distintos.
1. subrayar los elementos racionales de la
deliberación y
2. destacar la formación de consensos a partir
de la comunicación y la persuasión.
7
La mezcla de esos dos énfasis lleva a concluir
que enla opinión pública se enlaza
Lo universal por sí, lo sustancial y
verdadero (lo racional)
con su opuesto, lo peculiar y particular del
opinar de la multitud...”;
Razón por la cual ella “merece tanto ser
apreciada como despreciada”.
8
Ese ambiguo sentimiento recorre la literatura
racional-consensualista hasta el presente,
estableciendo oposiciones tales como entre
público y masas,
expresión y manipulación,
publicidad políticamente activa y
publicidad en el mercado,
crítica y conformismo.
9
La opinión pública, vox populi, es al
mismo tiempo la voz de dios y la voz de
la estupidez.
10
b) La otra tradición: múltiples
opiniones públicas
múltiples opiniones públicas
fluyen como una continua corriente de
estados de ánimo, conversaciones y
formas de sociabilidad
cristalizan en torno a asuntos,
informaciones, sensibilidades, valores,
figuras, ídolos y modas, proporcionando
vías de integración a la multitud.
11
En este caso la opinión pública conecta
con los medios de comunicación por un
lado, que inician y vehiculizan esas
corrientes anímicas, y
con los públicos por el otro, que reciben,
procesan y reaccionan frente a los
mensajes transmitidos.
12
Lospúblicos
no son personas deliberantes en primer
lugar, sino
conglomerados movidos por
la intuición y la emoción,
los estímulos provenientes del entorno
comunicativo y
el deseo de las personas de no aislarse
de su comunidad moral
13
En cuanto a la opinión política, este segundo
enfoque pone el acento en la construcción
comunicacionalmente mediada de la
realidad, y no tanto en ladeliberación como
base de una voluntad general
14
Luego, son los medios de comunicación los
que permitirían a la gente construir
imágenes del mundo dentro de su cabeza y
así compartir una opinión común,
especialmente frente a asuntos valóricos
con una alta carga emocional.
15
PÚBLICOS Y OPINIONES
a) Necesidades básicas: el nivel
estructural
b) Expectativas: el telón de fondo
c) Transición valórica: elclima de opinión
d) Clivaje político-ideológico
16
a) Necesidades básicas: el nivel
estructural
Primero que todo, no es cierto, como suele
sostenerse, que la gente común y corriente
no esté interesada en los asuntos de su
comunidad. Otra cosa es cuánta atención
presta a la información disponible y qué
imágenes se forman las personas dentro de
su cabeza
17
En todos los estratos...
Regístrate para leer el documento completo.