1

CRITICA A LA CORRIENTE HUMANISTA
Si bien la corriente humanista ayudo a dar un enfoque más amplio a la psicología ya existente (por sus diversos estudios de otras disciplinas, como: artes,literatura, historia) y también a colaborado a nuevos métodos psicoterapéuticos, no podemos dejar de considerar su falta de rigor técnico a la hora de investigar los procesos psicológicos, puesto que sólo sebasa en los aspectos existenciales de la persona, es decir, al privilegiar la experiencia directa y el aprendizaje vivencial, dejaba de lado la subjetividad con la que explicaba o mostraba el sujeto surealidad, si bien ninguna ciencia puede ser el todo objetiva. Otro problema existente en esta corriente es el énfasis que se le da a las conductas positivas, que si bien son buenos, ayudan a laspersonas y pueden elevarlos a niveles más alto de autorrealización y autoestima, no se puede dejar de lado los aspectos negativos, puesto que de ellos nacen las patologías, y el fin sería enfocarse más enencontrar tratamientos y curas de estas patologías por medio de ellas misma, que de un aspecto contrario., en este caso, positivo. A mi parecer no se puede considerar al ser humano como bueno pornaturaleza, el ser humano es un conjunto de factores y elementos, tanto negativos como positivos, por lo tanto el ser humano no puede ser del todo bueno. Si bien muchos quieren mejorar a nivel personal,no son todos, no es una mayoría, y de hecho a mi parecer, el ser humano tiende a llegar a sus límites y dependerá de la orientación que le de a su personalidad, depender si llega a limites buenos,malos o equilibrados. Para la corriente humanista todo este proceso debe estar acompañado por un apoyo incondicional de quienes los rodean, me surge la siguiente pregunta: ¿por qué siempre tiene quehaber un apoyo incondicional?; a mi parecer depende de la situación, nivel de compromiso con la otra persona y otros factores, sin embargo, como podemos rendir un apoyo incondicional a alguien que ha...