1
inversión pública, en el ámbito de los
Gobiernos Locales
Identificación y Propuestas
Asociación de Municipalidades
del Perú - AMPE
DificultadesIdentificadas (I)
1. Procesos de transferencia de gestión municipal, poco
cordial, sin continuidad de avances y de procesos de
desarrollo. Afectando, entre otros aspectos, a la
inversión.
2. Alta movilidad(inestabilidad) en los cuadros de los
profesionales y técnicos de las municipalidades.
3. Inexistencia del Sistema de Desarrollo de
Capacidades Locales y Regionales, dando lugar a
debilidades en el perfil,nivel formativo y actualización
de técnicos y funcionarios.
Dificultades Identificadas (II)
4. Deficiencias en la elaboración, contenido y aplicación
del Texto Único de ProcedimientosAdministrativosTUPA.
5. Insuficiente información y asistencia técnica en
Políticas y Planes de Simplificación Administrativa.
Falta promover en municipalidades TRAMIFACIL y
otros.
6. Inoportunidad en el plazo detransferencias de
fondos del Gobierno Nacional a los Gobiernos Locales
y Regionales. Caso de fondos del Plan de Incentivos en el 2013, cuya
directiva fijó su aprobación -de parte del MEF- hasta el 31 deoctubre.
Luego recién su transferencia y ejecución en el año.
Dificultades Identificadas (III)
6. La corrupción en el sector público, en general.
Escasos mecanismos de control y poca capacidadsancionadora de entidades correspondientes.
7. Procesos de revocatoria y otros similares, perjudican
la inversión pública, también generan inseguridad a
la inversión privada.
8. Disminución sistemática ygradual del Presupuesto y
de Transferencias que afectan a los Gobiernos
Locales
y
Regionales.
(canon
minero,
FONCOMUN). Disminución del Canon y Regalías Mineras en el
2013, sin previsión alguna.Disminución del Canon y Regalías Mineras en
el 2014, mediante la Ley de Equilibrio Financiero.
Aprobación de Leyes de Recaudación
Minera, afecto transferencia a GL y GR
LEYES
TEXTO COMUN
1.- Ley No....
Regístrate para leer el documento completo.