1

Resurgimiento minero en Perú:

PUNTO DE VISTA ECONÓMICO
La “maldición de los recursos”: efectos negativos que países ricos en recursos naturales son más propensos a experimentar:
Menor crecimiento económico
Incremento de los niveles de pobreza e inequidad
Deterioro de la democracia y fortalecimiento de tendencias autoritarias
Conflictos y guerras civiles
Para evitar los problemas económicosderivados de la explotación intensiva de recursos naturales:
Descentralización del gobierno
Participación directa de los ciudadanos sobre decisiones de inversión de los ingresos fiscales
Cooperación entre organismos públicos y empresas privadas
Estos deberían prevenir los efectos negativos del rentismo, la falta de información adecuada para la inversión y la deficiente rendición de cuentas a laciudadanía. Existe una mala redistribución de las ganancias , estas se centran en un grupo muy reducido (Estado central y municipios), entonces se termina teniendo que muchas regiones tienen el CANON minero, pero otro no.
Dos síntomas muestran la existencia de problemas en el Perú:
La importancia de la minería como proporción de las exportaciones, ingresos fiscales e inversión extranjera ha aumentado(falta diversificación). Dependemos mucho de China, en cualquier momento podemos perder.
Los conflictos sociales ligados a la explotación minera se han multiplicado y son una amenaza para el modelo económico impulsado por el gobierno. (Perú es un país con gran atractivo económico por sus reservas minerales pero el contexto político desalienta: seguridad, estabilidad política, acuerdos sociales yconflictos alrededor de la tenencia de tierras).
Autor defiende que ni el rigor fiscal, ni la implementación de una nueva agenda política bastan para solucionar el problema. La experiencia peruana manifiesta un nuevo tipo de la “maldición de recursos”:
Comparte con la anterior: provoca conflictos sociales y genera baja calidad de la inversión pública.
Añade: la participación de nuevos actorespolíticos(gob locales y regionales, empresas mineras) y la emergencia de los espacios locales como los lugares clave para entender la maldición.

Alcance y limitaciones de las teorías sobre la maldición de los recursos
Los recursos concentrados geográficamente (minerales) están mas relacionados con la generación de problemas económicos, políticos y sociales. A mayor dependencia de un recurso, mayoresserán los efectos negativos. En el Perú, dependemos mucho de productos primarios como la harina de pescado.
La “maldición de los recursos” no es inevitable. La gestión política es importante al transformar la riqueza natural en desarrollo.
La maldición de recursos tiene 3 limitaciones:
Puede modificarse por la expansión de la democracia, la demanda de mayor participación, la creciente importanciade nuevos actores y las regulaciones internacionales.
Se determinan las relaciones causales entre variables pero no se revela los procesos que las explican.
El análisis comparativo entre países debe ser complementado con estudios de las características de la maldición de recursos en cada país.

PUNTO DE VISTA POLÍTICO
Perú: riqueza mineral y debilidades del estado
a) Un estado geográficamentedesarticulado: su diversidad geográfica y cultural contrasta con su centralización económica y política. El proceso de descentralización tiene 4 características:
i. Políticos locales poco conectados con los partidos nacionales lideran instituciones locales. Usan conflictos alrededor de la minería para conseguir apoyo y rigen en confrontación con las políticas del gobierno central.
ii. La transferenciade recursos a gobiernos subnacionales promueve competencia electoral. Muchos candidatos – menor representación (llegan al poder con políticas de contentamiento para tener poder).
iii. Se promueve la participación popular.
iv. La transferencia de poder político al nivel subnacional es muy limitada (gob locales que enfrentan descontento de ciudadanos no tienen poder de decisión en esa área).
b)...