10 Mandaminetos consenso de washington

Los Diez Mandamientos del Consenso de Washington.
El escenario de la economía global no es bueno. Europa, Japón y Estados Unidos deberían coordinar esfuerzos para restablecer el crecimiento, esta fue la conclusión de la reunión del Grupo de los 7. Al mismo tiempo las siete potencias hablaron del posicionamiento de las monedas de donde derivó el atraso relativo del euro. Este encuentro le ha dadopoca información nueva a los mercados. Al mismo tiempo los ministros exhortaron a que Japón siga ayudando a restablecer su sistema bancario. Si los bancos siguen poniendo fondos en sostener empresas inviables, estos fondos se distraen del crecimiento. Resucitar el sistema bancario ayudará a combatir el escenario de deflación. El índice de precios al consumidor cayó un 2.1%. Ni siquiera unapolítica montería muy permisiva pudo ayudar contra la caída del precio de los activos deprimido por la recesión.
Consenso de Washington I. 1989
Las propuestas del Consenso de Washington se pueden resumir en los siguientes puntos:
 • Disciplina Fiscal. El déficit presupuestario –que debería incluir a los gobiernos provinciales, empresas del Estado y el Banco Central- debería ser lo suficientementereducido como para financiarlo sin recurrir al impuesto inflacionario. Ello implica contar con un superávit primario (esto es, previo a la suma de la deuda y los gastos) de varios puntos porcentuales del Producto Interno Bruto, como así como un déficit operativo (que vendría a ser el déficit sin contar aquellos intereses que simplemente compensan la inflación) de ni más del 2% del Producto InternoBruto.
• Prioridades del gasto público. El gasto debería desviarse de aquellas áreas políticamente sensibles –áreas que reciben tradicionalmente recursos desproporcionados en relación con los beneficios económicos que producen, tales como, la administración, defensa y subsidios indiscriminados- hacia áreas marginales pero capaces de generar altos rendimientos económicos y de mejorar la distribuciónde los ingresos, tales como la atención primaria de la salud, la enseñanza primaria y la infraestructura.
• La reforma tributaria. Esta reforma incluía la ampliación de la base tributaria y el recorte de tasas impositivas marginales. El objetivo es aumentar los incentivos y promover la equidad horizontal sin rebajar la progresividad existente. El mejoramiento de la administración tributaria(incluyendo la tributación sobre los ingresos e intereses derivados de bienes invertidos en el exterior fugas de capital) es un factor determinante de la ampliación de la base tributaria en el contexto latinoamericano.
• La desregularización financiera. El objetivo final de la liberación financiera eran tasas de interés determinadas por el mercado, aunque la experiencia ha demostrado que en losperiodos de crisis de confianza crónica las tasas de interés pueden ser tan altas que llegan a amenazar la solvencia financiera de las empresas productivas y del propio Gobierno. En semejantes condiciones, un objetivo temporal y sensato sería la eliminación de tasas de interés preferenciales para prestamistas privilegiados y, asimismo, la consecución de moderadas tasas de interés reales positivas.
•Tipos de cambio. Todos los países requieren, por lo menos en lo que a transacciones comerciales se refiere, tipos de cambio unificados y lo suficientemente competitivos como para que estimulen el crecimiento acelerado de exportaciones no tradicionales y garanticen a los exportadores el mantenimiento de tal competitividad en el futuro.
• Liberalización del comercio. Deben sustituirse lasrestricciones cuantitativas al comercio por aranceles que a su vez fueran reduciéndose progresivamente hasta alcanzar un nivel mínimo uniforme que oscile entre el 10 y el 20%. Existen, empero, discrepancias en torno al ritmo que deberían reducirse dichos aranceles (para algunos esta reducción debería concretarse en alrededor de tres años, para otros en torno a los diez) y asimismo no existe unanimidad...