100 PREGUNTAS FINAL CORREGIDO Y ACTUALIZADO JUNIO 21 2011

1

100 PREGUNTAS FRECUENTES EN MATERIA DE CONCILIACION
EXTRAJUDICIAL COMO REQUISITO DE PROCEDIBILIDAD EN
ASUNTOS CONTENCIOSO ADMINISTRATIVOS

Sergio González Rey
Consultor GTZ

ESTRUCTURA GENERAL
I.

CONCEPTO Y CARACTERISTICAS

II.

CAMPO DE APLICACIÓN

III.

SOLICITUD DE CONCILIACION

IV.

COMITES DE CONCILIACION

V.

SUSPENSION DEL TERMINO DE CADUCIDAD

VI.

PRUEBAS EN LA CONCILIACIONEXTRAJUDICIAL

VII.

TRAMITE ADMINISTRATIVO

VIII.

TRAMITE JUDICIAL

2

IX.

CONCILIACION EXTRAJUDICIAL EN LAS ACCIONES PREVISTAS EN EL
ARTICULO 85 DEL CCA.

X.

CONCILIACION EXTRAJUDICIAL EN LAS ACCIONES PREVISTAS EN EL
ARTICULO 86 DEL CCA.

XI.

CONCILIACION EXTRAJUDICIAL EN LAS ACCIONES PREVISTAS EN EL
ARTICULO 87 DEL CCA

3
I.

CONCEPTO Y CARACTERISTICAS

1. ¿Qué es la conciliación extrajudicial enasuntos de lo contencioso
administrativo?

2. ¿Cuáles son las características de la conciliación extrajudicial en asuntos de lo
contencioso administrativo?

3. ¿Qué es requisito de procedibilidad? y ¿Es constitucional consagrar la
conciliación extrajudicial como requisito de procedibilidad para acudir ante la
Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo?

4. ¿Cuándo se considera cumplido elrequisito de procedibilidad?

5. ¿Existe un régimen de transición para aplicación del requisito de procedibilidad
consagrado en el artículo 13 de la Ley 1285 de 2009?

6. ¿Existen excepciones a la obligatoriedad de agotar la conciliación extrajudicial
como requisito de procedibilidad en asuntos contencioso administrativos
conciliables?

7. ¿Qué diferencia existe entre la conciliación extrajudicial y latransacción?

8. ¿Es jurídicamente procedente la amigable composición en asuntos contencioso
administrativos?

9. ¿Las diligencias de conciliación extrajudicial que se adelanten ante la
Superintendencia Nacional de Salud cumplen la función de agotar el requisito de
procedibilidad de que trata el artículo 13 de la Ley 1285?

4
II. CAMPO DE APLICACIÓN

10. ¿Cuáles asuntos de conocimiento atribuidoa la Jurisdicción Contencioso
Administrativa son susceptibles de conciliación extrajudicial?

11. ¿Cuáles asuntos de conocimiento atribuido a la Jurisdicción Contencioso
Administrativa no son susceptibles de conciliación extrajudicial?

12. ¿En el marco del artículo 70 de la Ley 446 de 1998, qué asuntos no resultan
conciliables por tratarse de ―conflictos de carácter tributario‖?

13. ¿Esjurídicamente procedente la conciliación extrajudicial en asuntos
contencioso administrativos cuando se está en presencia de ―derechos ciertos e
indiscutibles‖?

14. ¿Puede llevarse a cabo una conciliación extrajudicial en asuntos contencioso
administrativos

cuando

un

particular

convoca

exclusivamente

entidades

administrativas extranjeras?

15. Cuando la sentencia de una Acción de Tutela comomecanismo transitorio
dispone que la respectiva acción contenciosa ha de impetrarse en un determinado
plazo, ¿Es jurídicamente necesario agotar la conciliación como requisito de
procedibilidad? En caso positivo, ¿Se suspende dicho término con la presentación
de la solicitud de conciliación?

16. ¿Se aplica el requisito de procedibilidad para hechos ocurridos antes de la
expedición de la Ley 1285?

17.¿Es jurídicamente necesario surtir la conciliación extrajudicial como requisito
de procedibilidad para convocar un Tribunal de Arbitramento?

5
18. ¿Cuál es la consecuencia de presentar una demanda sin haber agotado la
conciliación extrajudicial en tanto requisito de procedibilidad?

19. ¿La tramitación de un proceso judicial sin haberse agotado el requisito de
procedibilidad constituye causal denulidad procesal?

20. Ante la solicitud de conciliación de un asunto conciliable en el cual claramente
ha operado la caducidad de la acción que se interpondría ante la jurisdicción de lo
contencioso administrativo, ¿qué debe hacer el Agente del Ministerio Público?

21. ¿Qué debe hacer el Agente del Ministerio Público cuando tenga dudas acerca
de la operancia del fenómeno de la caducidad de la...