101 DPR 598 Vda Glenda Soto Campos 1
Páginas: 15 (3685 palabras)
Publicado: 17 de marzo de 2015
Top of Form
101 DPR 598 Vda. De Delgado V. Boston Ins. Co.
Inocencia Figueroa Vda. De Delgado Et Al., Demandantes Y Recurrentes, V. Boston Insurance Company, Demandada Y Recurrida
Página: 598
Número: R-68-234 Resuelto: 10 de septiembre de 1973
1. DAÑOS Y PERJUICIOS-MUERTE-DERECHO DE ACCIÓN Y DEFENSAS-PERSONAS CON DERECHO A ESTABLECER O EJERCITAR LA ACCIÓN-EN GENERAL.
En estajurisdicción, una persona que muere víctima del acto u omisión negligente de otra, transmite a sus herederos la causa de acción que no ejercitó para recobrar indemnización adecuada al sufrimiento físico y moral que precedió a su deceso.
2. ID.-ID.-ID.-CAUSA O MOTIVOS QUE DAN LUGAR AL DERECHO DE ACCIÓN-PÉRDIDA O LESIÓN RESULTANTE DE LA MUERTE.
Dos son las acciones torticeras independientes que surgen afavor de los parientes de una víctima que muere a consecuencias de un acto u omisión negligente de otra: a) la acción heredada o patrimonial, acción personal de la víctima inicial del accidente por los daños que ella misma sufrió; y, b) la acción directa o personal, acción que corresponde exclusivamente y por derecho propio a los parientes próximos del occiso por los daños que a ellos causa lamuerte del causante.
3. ID.-ID.-ID.-ID.-EN GENERAL.
Una causa de acción civil reparadora del daño inferido a un difunto por culpa o negligencia de otro, no constituye un derecho personalísimo que muere con la persona, mas sí constituye un bien patrimonial transmitido por su muerte a sus herederos y reclamable por éstos como parte de su herencia legítima.
4. PALABRAS Y FRASES.Patrimonio.-Denomínase patrimonio al conjunto de derechos y obligaciones perteneciente a una persona, apreciable en dinero, o, un conjunto de obligaciones y derechos susceptible de una valoración pecuniaria.
SENTENCIA de Fausto Ramos Quirós, J. (San Juan) declarando sin lugar una demanda en daños y perjuicios. Revocada, y en su lugar se dicta otra condenando a los recurridos a pagar $15,000.00 a losrecurrentes, herederos de Ramón Delgado, más costas.
Amadeo, Benet & Oliveras, abogados de los recurrentes; Castro & Castro, abogados de la recurrida.
EL JUEZ ASOCIADO SEÑOR DÍAZ CRUZ emitió la opinión del Tribunal.
Página: 599
[1] Este es el epílogo de la decisión emitida en el presente caso e informada a las páginas 714 y sigs. del tomo 99 de las Decisiones de Puerto Rico. Nos toca resolver si unhombre que muere víctima del acto u omisión negligente de otro, transmite a sus herederos la causa de acción que no ejercitó, para recobrar indemnización adecuada al sufrimiento físico y moral que precedió a su deceso.Los demandantes-recurrentes ya obtuvieron compensación por sus propios y personales sufrimientos y dolor moral generados por la muerte de su causante. Su demanda contiene unareclamación adicional fundada en la causa de acción que correspondía a su causante por la tortura moral y física sufrida durante los tres días entre la ocurrencia del accidente y su muerte. No hay contención en cuanto a la dolorosa agonía de la víctima inicial Ramón Delgado: sufrió graves quemaduras en 3/4 partes de su cuerpo como resultado de una explosión de gases al operar un taladro eléctrico en lostanques de gasolina de la lancha de su patrono recurrido, se mantuvo en conocimiento, no toleraba la ropa, su condición física general era lastimosa, "sufriendo demasiado"; le encomendaba a su esposa que velara por sus hijos y preguntaba por los demás familiares (T.E. págs. 16 y 17), y en esa terrible prueba sucumbió calcinado al tercer día. En la primera decisión de este pleito que lleva fecha de11 de marzo de 1971 de determinó que la explosión letal tuvo su causa en la imprevisión y descuido del recurrido dueño de la lancha al no tomar las precauciones usuales para perforar tanques de gasolina y operar un taladro eléctrico en un sitio saturado de gases inflamables.
[2] Los Arts. 1802 (1) y sigs. del Código Civil ( 31 L.P.R.A. secs. 5141 y sigs.) en su dilatado ámbito reparador del...
101 DPR 598 Vda. De Delgado V. Boston Ins. Co.
Inocencia Figueroa Vda. De Delgado Et Al., Demandantes Y Recurrentes, V. Boston Insurance Company, Demandada Y Recurrida
Página: 598
Número: R-68-234 Resuelto: 10 de septiembre de 1973
1. DAÑOS Y PERJUICIOS-MUERTE-DERECHO DE ACCIÓN Y DEFENSAS-PERSONAS CON DERECHO A ESTABLECER O EJERCITAR LA ACCIÓN-EN GENERAL.
En estajurisdicción, una persona que muere víctima del acto u omisión negligente de otra, transmite a sus herederos la causa de acción que no ejercitó para recobrar indemnización adecuada al sufrimiento físico y moral que precedió a su deceso.
2. ID.-ID.-ID.-CAUSA O MOTIVOS QUE DAN LUGAR AL DERECHO DE ACCIÓN-PÉRDIDA O LESIÓN RESULTANTE DE LA MUERTE.
Dos son las acciones torticeras independientes que surgen afavor de los parientes de una víctima que muere a consecuencias de un acto u omisión negligente de otra: a) la acción heredada o patrimonial, acción personal de la víctima inicial del accidente por los daños que ella misma sufrió; y, b) la acción directa o personal, acción que corresponde exclusivamente y por derecho propio a los parientes próximos del occiso por los daños que a ellos causa lamuerte del causante.
3. ID.-ID.-ID.-ID.-EN GENERAL.
Una causa de acción civil reparadora del daño inferido a un difunto por culpa o negligencia de otro, no constituye un derecho personalísimo que muere con la persona, mas sí constituye un bien patrimonial transmitido por su muerte a sus herederos y reclamable por éstos como parte de su herencia legítima.
4. PALABRAS Y FRASES.Patrimonio.-Denomínase patrimonio al conjunto de derechos y obligaciones perteneciente a una persona, apreciable en dinero, o, un conjunto de obligaciones y derechos susceptible de una valoración pecuniaria.
SENTENCIA de Fausto Ramos Quirós, J. (San Juan) declarando sin lugar una demanda en daños y perjuicios. Revocada, y en su lugar se dicta otra condenando a los recurridos a pagar $15,000.00 a losrecurrentes, herederos de Ramón Delgado, más costas.
Amadeo, Benet & Oliveras, abogados de los recurrentes; Castro & Castro, abogados de la recurrida.
EL JUEZ ASOCIADO SEÑOR DÍAZ CRUZ emitió la opinión del Tribunal.
Página: 599
[1] Este es el epílogo de la decisión emitida en el presente caso e informada a las páginas 714 y sigs. del tomo 99 de las Decisiones de Puerto Rico. Nos toca resolver si unhombre que muere víctima del acto u omisión negligente de otro, transmite a sus herederos la causa de acción que no ejercitó, para recobrar indemnización adecuada al sufrimiento físico y moral que precedió a su deceso.Los demandantes-recurrentes ya obtuvieron compensación por sus propios y personales sufrimientos y dolor moral generados por la muerte de su causante. Su demanda contiene unareclamación adicional fundada en la causa de acción que correspondía a su causante por la tortura moral y física sufrida durante los tres días entre la ocurrencia del accidente y su muerte. No hay contención en cuanto a la dolorosa agonía de la víctima inicial Ramón Delgado: sufrió graves quemaduras en 3/4 partes de su cuerpo como resultado de una explosión de gases al operar un taladro eléctrico en lostanques de gasolina de la lancha de su patrono recurrido, se mantuvo en conocimiento, no toleraba la ropa, su condición física general era lastimosa, "sufriendo demasiado"; le encomendaba a su esposa que velara por sus hijos y preguntaba por los demás familiares (T.E. págs. 16 y 17), y en esa terrible prueba sucumbió calcinado al tercer día. En la primera decisión de este pleito que lleva fecha de11 de marzo de 1971 de determinó que la explosión letal tuvo su causa en la imprevisión y descuido del recurrido dueño de la lancha al no tomar las precauciones usuales para perforar tanques de gasolina y operar un taladro eléctrico en un sitio saturado de gases inflamables.
[2] Los Arts. 1802 (1) y sigs. del Código Civil ( 31 L.P.R.A. secs. 5141 y sigs.) en su dilatado ámbito reparador del...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.