106 CCyCN Libro 3 Titulo I Cap 4 Arts 894 A 899

LEY 26.994/14 CODIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION

LIBRO TERCERO. DERECHOS PERSONALES
TITULO I OBLIGACIONES EN GENERAL
CAPÍTULO 4. PAGO
Comentario de Nicolás Jorge NEGRI
Fuente: Código Civil y Comercial de la Nación. Dir: Graciela Medina, Julio C. Rivera. Cord: Mariano Esper.
Editorial La Ley 2014.

Sección 5ª - Prueba del pago. Por Nicolás Jorge Negri
Art. 894. Carga de la prueba.
Art. 895.Medios de prueba.
Art. 896. Recibo.
Art. 897. Derecho de exigir el recibo.
Art. 898. Inclusión de reservas.
Art. 899. Presunciones relativas al pago

Bibliografía sobre la reforma: Santarelli, Fulvio, "La extinción de las obligaciones", en Rivera, Julio César (director), Comentarios al Proyecto de Código
Civil y Comercial de la Nación, Abeledo-Perrot, Buenos Aires, 2012.
Bibliografía clásica :Couture, Eduardo J., Fundamentos del derecho procesal
civil , 3ª ed., Depalma, Buenos Aires, 1997; Fenochietto, Carlos , "La carga de
la prueba", LA LEY, 1980-A, 806; Morello, Augusto M., "Carga de probar: Dos
puntos clave", JA, 1997-I-733.

Art. 894. Carga de la prueba. La carga de la prueba incumbe:
a) en las obligaciones de dar y de hacer, sobre quien invoca el pago;
b) en las obligaciones de nohacer, sobre el acreedor que invoca el incumplimiento.

I. Relación con el Código Civil. Fuentes del nuevo texto

El Código Civil, a diferencia del derecho francés (art. 1315), no reguló lo atinente a la prueba del pago, a excepción del supuesto particular del cumplimiento
en cuotas de la obligación (art. 746).
El antecedente de la norma es el art. 829 del Proyecto de Reformas de 1998,
aunque elnuevo Código no recepta la teoría de la carga dinámica de la prueba.
II. Comentario
La carga de la prueba es el imperativo, o el peso que tienen las partes de activar adecuadamente las fuentes de prueba para que demuestren los hechos
que les corresponda probar a través de los medios probatorios y sirve al juez
en los procesos dispositivos como elemento que forma su convicción ante la
pruebainsuficiente, incierta o faltante (Falcón). Se trata de saber quién prueba;
cuál de los sujetos que actúan en el juicio (el actor, el demandado, el juez) debe producir la prueba de los hechos que han son materia de debate (Couture).
En el caso particular del pago, los autores sostienen que la realización de este
acto, su existencia, no se presume. En virtud de las reglas probatorias, es el
deudor que alegasu liberación es quien debe probarlo; así como el acreedor
que pretenda hacer valer su calidad de tal deberá acreditar la existencia de la
obligación (Couture). Solamente, en las obligaciones de no hacer, incumbe al
acreedor probar el incumplimiento (la falta de pago), dado que el deber de
prestación sólo impone una actitud pasiva por parte del deudor (Trigo Represas, Alterini, Ameal, LópezCabana, Compagnucci de Caso, Pizarro, Vallespinos).
El deudor debe demostrar el cumplimiento del objeto debido y que éste se corresponde cualitativa y cuantitativamente con los términos de la obligación. La
aceptación sin salvedades ni reservas del cumplimento por el acreedor, presume su implícita conformidad en cuanto a su exactitud.
En lo que hace al nuevo texto legal, Santarelli expone que la cargade la prueba del pago se distribuye de conformidad a que la obligación sea de dar y de
hacer (prestaciones positivas), en cuyo caso recae sobre quien lo invoca; y en
el caso de las obligaciones de no hacer recae sobre el acreedor que invoca el
incumplimiento (conf. art. 894).

III. Jurisprudencia
1. Si al contestar la demanda se reconoce la existencia del crédito que constituye el presupuesto dehecho de la acción articulada alegándose a su vez el
pago, ello exonera a la parte actora de la carga de la prueba al respecto e impone a la accionada la obligación de acreditar el pago (art. 375, Cód. Civ y
Com.) (SCBA, Ac. 92.020, 20/12/2006, Juba, sumario B28795).
2. El pago no se presume, y por ello el deudor que alega su liberación es quien
debe probarlo; así como el acreedor que pretenda...