107 405 1 PB

Cuestiones Jurídicas

Revista de Ciencias Jurídicas
de la Universidad Rafael Urdaneta
Vol. II, N° 2 (Julio - Diciembre, 2008)
ISSN 1856-6073

Arbitraje tributario: recorrido procesal*
Susana Pérez Báez **
Resumen
Este trabajo tiene como objetivo general realizar un amplio análisis de las
disposiciones que consagran la figura arbitral en el Código Orgánico Tributario con miras a presentar comoresultado una propuesta de reforma que
pueda servir de punto de partida para avanzar en este campo. La investigación es de tipo descriptiva, no experimental, y la metodología empleada
es la documental basada en la observación de fuentes directas de normas
jurídicas; y, fuentes indirectas como doctrina y obras de autores nacionales
y extranjeros. Mediante el material bibliográfico y normativorecopilado
se realizó un estudio integral de la institución arbitral para culminar en un
análisis del recorrido procesal del Arbitraje Tributario en Venezuela dando
cumplimiento a las tres etapas básicas de la investigación científica, es
decir, planificación, ejecución y comunicación de los datos. Finalmente, se
recolectó, seleccionó, revisó y jerarquizó el material encontrado; se analizó
e interpretó lainformación obtenida definiendo el objetivo de la investigación y mediante este trabajo se procede a poner de manifiesto los resultados
alcanzados.
Palabras Claves: Arbitraje Tributario, Código Orgánico Tributario, procedimiento tributario, medio de solución de conflictos.

* Recibido: 25/01/2008
Aceptado: 04/11/2008
** Abogada. Especialista en Gerencia Tributaria y Doctora. en Derecho.Profesora Asociada de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad
del Zulia y Jefe de las cátedra Derecho Tributario y Fundamento de ecónomía
tributaria.

11

12

Susana Pérez Báez
Cuestiones Jurídicas, Vol. II, N° 2 Julio - Diciembre 2008 (11 - 29)

Abstrac
This work has like general objective to make an ample analysis of the dispositions that consecrate the arbitration figure inthe Tributary Organic
Code with a view to presenting like result a reform proposal that can serve
as departure point to advance in this field. The investigation is of descriptive type, non experimental,  and the used methodology is the documentary
cradle in the observation of direct sources of legal norms; and, indirect
sources such as doctrinates and works of  national and foreign authors. Bymeans of compiled the bibliographical and normative material an integral
study of the by arbitration institution was made to culminate in an analysis
of the procedural route of the Tributary Arbitration in Venezuela being given fulfillment to the three basic stages of the scientific research, that is to
say, planning, execution and communication of the data. Finally, the found
material was collected,selected, reviewed and organized; the obtained data
was analyzed and interpreted defining the objective of the investigation and
by means of this work it is come to show the reached results.
Key words: Tax Arbitration, Taxation Code, tax procedure, solving conflict
methods.

Introducción
La vigente constitución nacional de 1999 incorporó a Venezuela en un
movimiento de dimensiones mundiales quebusca la eficacia administrativa
y judicial por encima de los formalismos doctrinarios, y que aspira nutrirse
de la colaboración entre la Administración Tributaria y el administrado y
no del conflicto. Efectivamente, el único aparte del artículo 258 de la vigente Constitución de la República Bolivariana de Venezuela promulgada
en Diciembre de 1999, ubicado en el Capítulo III denominado “Del PoderJudicial y el Sistema de Justicia”, dispone expresamente que:
“La ley organizará la justicia de paz en las comunidades. Los jueces y
juezas de paz serán elegidos o elegidas por votación universal, directa y
secreta, conforme a la ley.
La Ley promoverá el arbitraje, la conciliación, la mediación y cualesquiera otros medios para la solución de conflictos.”(Resaltado nuestro)

En respuesta a esta...