107 CCyCN Libro 3 Titulo I Cap 4 Arts 900 A 903

LEY 26.994/14 CODIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION

LIBRO TERCERO. DERECHOS PERSONALES
TITULO I OBLIGACIONES EN GENERAL
CAPÍTULO 4. PAGO
Comentario de Nicolás Jorge NEGRI
Fuente: Código Civil y Comercial de la Nación. Dir: Graciela Medina, Julio C. Rivera. Cord: Mariano Esper.
Editorial La Ley 2014.

Sección 6ª - Imputación del pago.
Art. 900. Imputación por el deudor
Art. 901. Imputación por elacreedor.
Art. 902. Imputación legal.
Art. 903. Pago a cuenta de capital e intereses

Bibliografía clásica: Bueres, Alberto J., en Bueres, Alberto J. y Highton, Elena
I., Código Civil y normas complementarias. Análisis doctrinario y jurisprudencial, t. 2B, Hammurabi, Buenos Aires, 1998; Carranza, Jorge , "Imputación del
pago", JA, 1968-III-514; Zannoni, Eduardo A., en Belluscio, Augusto C., yZannoni, Eduardo A., Código Civil y leyes complementarias. Comentado, anotado y
concordado, t. 3, Astrea, Buenos Aires, 1981.

Art. 900. Imputación por el deudor. Si las obligaciones para con un solo
acreedor tienen por objeto prestaciones de la misma naturaleza, el deudor tiene
la facultad de declarar, al tiempo de hacer el pago, por cuál de ellas debe entenderse que lo hace. La elección debe recaersobre deuda líquida y de plazo
vencido. Si adeuda capital e intereses, el pago no puede imputarse a la deuda
principal sin consentimiento del acreedor.

I. Relación con el Código Civil. Fuentes del nuevo texto
Al igual que el Código de Vélez (arts. 773 a 778), el nuevo ordenamiento trata
la situación que se presenta cuando entre un acreedor y un deudor existan va-

rias obligaciones con objetode igual naturaleza, y el pago que realiza el obligado no es suficiente para cumplir con todas las deudas.
La redacción del nuevo texto es muy similar a la anterior, con la única diferencia que se reúne en un solo artículo lo que antes estaba consagrado en tres
disposiciones separadas (arts. 773, 774 y 776), aunque ahora la redacción más
clara y precisa.
II. Comentario
La imputación del pagoconstituye, como dice Bueres, un mecanismo a través
del cual se puede especificar qué es aquello que el deudor paga, al tiempo de
cumplir la prestación debida.
Los presupuestos de aplicación del instituto en análisis, son los siguientes: a) la
existencia de más de una obligación entre los mismos sujetos; b) que dichos
lazos de obligación se den entre las mismas personas, físicas o jurídicas; c)
que elcontenido de las prestaciones sea de igual naturaleza; d) que el pago
realizado no sea suficiente para el cumplimiento de todas las deudas (SalvatGalli, Lafaille, Rezzónico, Boffi Boggero, Bueres, Compagnucci de Caso).
III. Jurisprudencia
La teoría de la imputación del pago define a qué obligación debe aplicarse el
pago efectuado por el deudor, cuando éste no alcanza a solventar todas las
deudasinsolutas. Supone la existencia de varias obligaciones pendientes, susceptibles de pago, que versan sobre objetos de la misma índole y vinculan a las
mismas personas que invisten la calidad de acreedor y deudor ( CNCom., sala
B, 23/11/1989, LA LEY, 1990-D, 49).

Art. 901. Imputación por el acreedor. Si el deudor no imputa el pago, el
acreedor se encuentra facultado a hacerlo en el momento derecibirlo, conforme a estas reglas:
a) debe imputarlo a alguna de las deudas líquidas y exigibles;
b) una vez canceladas totalmente una o varias deudas, puede aplicar el saldo a
la cancelación parcial de cualquiera de las otras.

I. Relación con el Código Civil. Fuentes del nuevo texto
El nuevo texto ha sido tomado del Proyecto de 1998 (art. 836).
II. Comentario
Cuando el deudor no hace uso de suoriginario derecho de imputar el pago,
dicha facultad se revierte a favor del acreedor. Como señala la doctrina, se trata de una situación de carácter subsidiario, ya que ingresa siempre que el obligado principal no ejercite su derecho en la oportunidad debida (Colmo, Rezzónico, Salvat-Galli, Llambías, Compagnucci de Caso, Bueres).
El acreedor debe manifestar su voluntad mediante un acto unilateral...