109856484 Gilles Lipovetsky La Tercera Mujer

La tercera mujer

Gilles Lipovetsky

La tercera mujer
Permanencia y revolución de lo femenino

Traducción de R osa Alapont

E D I T O R I A L ANAGRAMA
IBARCELONA

Título de la edición original:
La troisième femme. Permanence et révolution du féminin
© Éditions Gallimard
Paris, 1997

Diseño de la colección:
Julio Vivas
Ilustración: «Zij hondt von rood & rozen», Aat Vcrhoog, 1992,
col. F.R. v.d.Klst

Primera edición: enero 1999
Segunda edición: enero 1999
Tercera edición: febrero 1999
Cu arta edición: noviembre 2000
Quinta edición: junio 2002
Sexta edición: marzo 2007

© EDITORIAL AN AGRAM A, S. A., 1999
Pedro de la Creu, 58
0 8 034 Barcelona
ISBN: 9 7 8 -8 4 -3 3 9 -0 5 7 3 -4
Depósito Legal: B. 12 054 -200 7
Printed in Spain
Liberduplex, S. L. U., ctra. BV 2249, km 7,4 - Polígono Torre n tfo n d o
08791 Sant Llorenc d’Hortons

A mi hija Sandra

PRESENTACIÓN

Las razones que impulsan a un hombre de la generación de la in­
mediata posguerra a reflexionar y escribir sobre las mujeres de su
tiempo no son demasiado misteriosas. ¿Cómo no interrogarse sobre
el nuevo lugar de las mujeres y sus relaciones con los hombres cuan­
do medio siglo ha introducido más cambios en lacondición femeni­
na que todos los milenios anteriores? Las mujeres eran «esclavas» de
la procreación, y han logrado liberarse de esta servidumbre inmemo­
rial. Soñaban con ser madres y amas de casa, ahora quieren ejercer
una actividad profesional. Se hallaban sometidas a una moral severa,
y la libertad sexual ha adquirido derecho de ciudadanía. Estaban
confinadas en los sectores femeninos, y hete aquí queabren brechas
en las ciudadelas masculinas, obtienen los mismos títulos que los
hombres y reivindican la paridad en política. No cabe duda de que
ninguna conmoción social de nuestra época ha sido tan profunda,
tan rápida, tan preñada de futuro como la emancipación femenina.
Si bien el balance del siglo resulta poco glorioso en materia de respe­
to de los derechos humanos, ¿quién pondrá en duda sudimensión
fundamentalmente positiva en lo que concierne a la evolución de la
mujer? El gran siglo de las mujeres, el que ha revolucionado más que
ningún otro su destino y su identidad, es el siglo XX. Cualesquiera
que sean los progresos que se perfilan en el horizonte, es poco vero­
símil que puedan sobrepasar, en este campo, lo que han presenciado
las sociedades democráticas en el curso de lastres últimas décadas.
En las sociedades occidentales contemporáneas se ha instaurado
una nueva figura social de lo femenino, que instituye una ruptura ca­
9

pital en la «historia de las mujeres» y expresa un supremo avance de­
mocrático aplicado al estatus social e identitario de lo femenino. A
esta figura sociohistórica la denominamos la tercera mujer. Por pri­
mera vez, el lugar de lo femeninoha dejado de estar preordenado, or­
questado de cabo a rabo por el orden social y natural. El mundo cerra­
do de antaño ha sido sustituido por un mundo abierto o aleatorio,
estructurado por una lógica de indeterminación social y de libre go­
bierno individual, análoga en principio a la que configura el universo
masculino. Si tiene sentido hablar de revolución democrática en lo
que concierne a laconstrucción social de los géneros, es ante todo por
el hecho de que en la actualidad se encuentran abocados al mismo
«destino», marcado por el poder de libre disposición de sí y la exigen­
cia de inventarse a uno mismo al margen de todo imperativo social.
Ahora bien, advenimiento de la mujer sujeto no significa ani­
quilación de los mecanismos de diferenciación social de los sexos. A
medida que seamplían las exigencias de libertad y de igualdad, la di­
visión social de los sexos se ve recompuesta, reactualizada bajo nue­
vos rasgos. Por doquier las disyunciones de género son cada vez me­
nos visibles, menos exclusivas, más imprecisas, si bien casi en
ninguna parte periclitan. No hace mucho, lo más estimulante era
pensar en lo que cambiaba radicalmente en la condición femenina;
en...