10G And Beyond Brochure Es

Hacia 10G y Más Allá

©2008 CommScope, Inc. Todos los derechos reservados. 04/08 M181
Visite nuestro sitio web en www.commscope.com o póngase en
contacto con su representante CommScope local o BusinessPartner
para mayor información. Todas las marcas identificadas con ® o ™
son marcas registradas o marcas, respectivamente, de CommScope.

Hacia 10G y Más Allá
2008:
Formación de
IEEE 802.3ba
Fuerzade
Trabajo
Ethernet de
40 y 100
Gigabits

Hacia 10G y Más Allá
Lista de Puntos Clave para 10G
por Encima de Par Torcido:

Lista de Puntos Clave para 10G/100G
por Encima de Fibra Multimodo:

Lista de Puntos Clave para 10G/100G
por Encima de Fibra Monomodo:

Lista de Puntos clave para
Conectividad de Despliegue:

■

■

■

¿La fibra es del tipo bajo pico de agua?

■

■

¿La atenuación del pico deagua es especificada

¿Están todas las garantías de desempeño
basadas en canales UTP de 4 conectores,
100 metros?

■

¿El canal de 4 conectores, 100 metros del
proveedor cumple con los requerimientos de
pérdida de inserción, PSANEXT y PSAELFEXT

un Ancho de Banda Modal Efectivo (EMB)?

■
■

Estándar
IEEE 802.3an
Ethernet de
10 Gigabits
a través
de Cobre
10GBASE-T

Evolución del
Desarrollo deEthernet
1976:
Publicación de
documento acerca
de Ethernet por
Bob Metcalfe y
David Bogas
en PARC

1980:
DEC, Intel y
Xerox publican
el “Blue Book
del Ethernet” ó
estándar DIX

1983:
Estándar
IEEE 802.3
para Ethernet

1985:

1997:

Estándar
IEEE 802.3a
para Thin
Ethernet,
10BASE-2

Estándar
IEEE 802.3x
para Ethernet
Full Duplex

Estándar
IEEE 802.3b
para Ethernet
10Broad36,
10Mbps
utilizando
banda ancha1987:
Estándar
IEEE 802.3d
Enlace Interrepetidor de
Fibra Optica
(FOIRL) &
IEEE 802.33
Ethernet de
1 Mbps sobre
par torcido

1995:
1993:
1990:
Estándar
IEEE 802.3i
para Ethernet,
10BASE-T

Estándar
IEEE 802.3j
para Ethernet
10BASE-FL,
enlaces de
fibra Ethernet
hasta 2 km

Estándares
IEEE 802.3u
para Fast
Ethernet
1000BASE-TX
(2 pares Cat 5),
100BASE-T4
(4 pares Cat 3),
100BASE-FX

Estándar
IEEE802.3y
para Fast
Ethernet
(2 pares Cat 3),
100BASE-T2

1998:
IEEE 802.3z,
Ethernet de
Gigabit a
través de Fibra
1000BASE-SX,
1000BASE-LX,
1000BASE-CX

■

proveedor cumple con los requerimientos de
Pérdida de Retorno, NEXT, PSNEXT, ELFEXT
(ACR-F), PSELFEXT (PSACR-F), PSANEXT y
PSAELFEXT (PSAACR-F) para Categoría 6A/
Clase EA extendida hasta 500 MHz, conforme

IEEE 802.3ak
Ethernet de
10 Gigabits através de Twinax
10GBASE-CX

a los estándares ISO/IEC y TIA/EIA?

2003:

■

¿El desempeño extendido del canal también

■

Estándar
IEEE 802.3af
Energía sobre
Ethernet (PoE)

comparadas? (No compare atenuación de fibra

banco de pruebas DMD certificado de un tercero?

con atenuación de cable).

¿El proveedor pone a prueba longitudes de cable

■
■

¿El proveedor ofrece rangos EMB a 1300 nm?Lanzamiento de Modo Restringido (RML) en lugar
de DMD/EMB?

■

1990

2000

■

■

¿Cómo asegura el sistema de fibra de despliegue

¿Utiliza el Método B de TIA 568 para asegurar la
polaridad, sin NINGUN componente especial

como aquella de los cables TeraSPEED?

Lista de Puntos Clave de
Conectores de Fibra:

desfasado?

■

¿El proveedor ofrece conectores LC?

¿Se están comparando las mismasespecificaciones?

■

¿La pérdida es especificada por una desviación

(p.e. no compare el cable con la atenuación de la fibra).

requerido en el diseño del enlace?

paralelas? ¿Soporta aplicaciones paralelas
sin modificación en los cables troncales y

■

¿Cuál es la máxima densidad de puerto del
sistema? ¿Hay opciones para 96 puertos LC

promedio o típicos? (Términos como ‘típico’ no

en 1RU (Charola HD), 288puertos LC en 4RU
(módulos)?

tienen un significado definido en especificaciones

peor caso (máximo), o un valor típico o nominal?

y son utilizados para inflar afirmaciones; solamente

configuración de prueba?

(La única comparación justa para nuestras

las especificaciones de desviación “mean” y

¿La solución requiere pasos de mitigación para

especificaciones es el valor máximo del proveedor)....