110216733 Derecho De Obligaciones Y Derecho De Danos

APUNTES

[DERECHO DE OBLIGACIONES Y
DERECHO DE DAÑOS]
Unión de Estudiantes de Ciencias Jurídicas|AECUC3M

Unión de Estudiantes de Ciencias Jurídicas

Tema 1

El Concepto de Obligación y las Fuentes de las Obligaciones

Concepto

Concepto de Obligación
• La Obligación es una situación bipolar, que se encuentra formada, por un lado, por la posición de
una persona llamada deudor, y por otro, por laposición de otra persona distinta llamada acreedor.
• El acreedor es titular de un derecho subjetivo (derecho de crédito), que le faculta para exigir
frente al deudor lo que éste es debido (prestación). Al mismo tiempo, el acreedor se ve investido
de la posibilidad, en caso de incumplimiento, de proceder contra los bienes del deudor, así como
investido también de una serie de facultades para ladefensa de sus intereses.
• El deudor es sujeto de un deber jurídico (deuda), que le impone la observancia del
comportamiento debido y le sitúa en el trance de soportar, en otro caso, las consecuencias de su
falta.
Deuda y Responsabilidad

Concepto

• Toda obligación comprende como fenómenos separados la deuda y la responsabilidad.
 La deuda indica el deber de realizar una prestación.
 Laresponsabilidad es la sumisión o sujección al poder coactivo del acreedor.
• Deuda y responsabilidad son dos ingredientes institucionales del fenómeno de la obligación, que
encuentra su justificación a través de la idea previa de deber jurídico. Se es responsable porque se
debe o se ha debido algo. No existe responsabilidad sin previo deber, y un deber que quiera ser
calificado como jurídico constituyebajo una y otra forma un caso de responsabilidad.
• Sin embargo, un sector de autores ha pensado en la existencia de hipótesis en que deuda y
responsabilidad aparecen como fenómenos independientes y autónomos.

Deuda sin
responsabilida
d: Las
Obligaciones
Naturales

• El concepto de obligación natural se delineó en el ordenamiento jurídico romano como un
supuesto en que no había derecho a exigir elcumplimiento, pero producía unas consecuencias
jurídicas, siendo la fundamental la imposibilidad de repetir o reclamar la devolución de lo
pagado. Frente al número cerrado de obligaciones naturales que se dicen admitidas por el
Derecho Romano, la doctrina moderna va identificando obligación natural como obligación
moral o de conciencia.
• La obligación natural no constituye una relación jurídica,es un deber moral o social: la norma se
ocupa de ella sólo con el fin de dar eficacia la transmisión patrimonial que los sujetos realizan
para cumplir un deber de tal naturaleza.
• Se dice que todas las veces en que alguien garantiza una deuda ajena, asume la responsabilidad,
pero que no debe. Asume una responsabilidad si el deudor no cumple simplemente.
• Pero en rigor el garante está tambiénobligado bien en grado subsidiario, bien al mismo nivel que
el propio deudor.
• Es posible, en lugar de gozar el acreedor de un poder de agresión contra todo el patrimonio de su
deudor cuando incumple el deber que pesa sobre él, quede aquél circunscrito a ciertos y
determinados bienes. Pero aquí estaríamos ante una cobertura incompleta de la deuda y no ante
una disociación entre deuda yresponsabilidad.
Las fuentes de las Obligaciones
• En nuestro Derecho Positivo, una enumeración de las fuentes de obligaciones se contiene en el

Responsabilida
d sin deuda

Deuda con
responsabilida
d limitada

Concepto

APUNTES REALIZADOS Y DISTRIBUIDOS POR ZHOUJIE MA

Unión de Estudiantes de Ciencias Jurídicas
artículo 1089 del Código Civil: Las obligaciones nacen de la ley, de los contratos ycuasicontratos, y de los actos y omisiones ilícitos o en que intervenga cualquier género de culpa o
negligencia.
Artículo 1089. [Fuentes de las obligaciones]
Las obligaciones nacen de la ley, de los contratos, y cuasi contratos, y de los actos y omisiones
ilícitos o en que intervenga cualquier género de culpa o negligencia.
La ley

• Las obligaciones derivadas de la ley no se presumen, que sólo son...