115713718 Clases Estado Y Nacion
Páginas: 14 (3453 palabras)
Publicado: 18 de mayo de 2015
REVISIÓN DEL LIBRO CLASES ESTADO Y NACION
ALUMNO : MY EP PACCO HUARAHUARA MIGUEL ANGEL
PROFESOR : MIGUEL ANGEL RODRÍGUEZ MACKAY
1. RESÚMEN DEL LIBRO
Se denomina estado al cuerpo político de una nación es decir, a lo que también se afirma que “es la nación jurídicamente organizada. A esto se llega cuando las personas, en sus interrelaciones dentro de la sociedad creen necesarioorganizarse en base a un cuerpo jurídico de leyes, determinan a los gobernantes y trabajan por el progreso y desarrollo del territorio que ocupan. Así, se concluye que el estado peruano es la nación que política y jurídicamente ocupa y se ha organizado sobre el territorio nacional y sobre el cual ejerce soberanía.
Al referirnos sobre las clases de estado existentes (habidas), en el país es necesarioremontarnos hasta sus lejanos orígenes, buscando a partir de ahí los sucesivos eslabonamientos sociales, la causa del fenómeno. Al fin y al cabo ¿por qué para comprender la “ruptura” intentada por los militares en 1968 debemos referirnos a la constitución colonial de la sociedad peruana? ¿Por qué no remontarnos a la formación del Estado Inca, o tal vez más allá, a la ocupación humana dePiquimachay?.
LA HERENCIA COLONIAL
La conquista de América se llevó a cabo en el momento que Europa pugnaba por resolver la crisis del sistema feudal a través de su expansión territorial. La conquista permitió superar dicha crisis, construyéndose una economía mundial de orden mercantil y, con ella, una división internacional del trabajo con Europa como eje del nuevo sistema y América una de las periferiascoloniales.
Tal era la importancia que tenía para España y, en general, para el conjunto europeo el oro y la plata americanos, que la explotación minera fueron el eje de la producción colonial, a la que se articularon las agriculturas, las artesanías y el comercio.
La explotación de la mano de obra nativa se organizó en el virreinato peruano, primero, a través de la concentración de esapoblación en las reducciones que mandó realizar el virrey Toledo, pocos años después de haberse consumado la conquista.
El tributo que los indígenas debían ofrecer a la metrópoli, en razón de su vasallaje, constituyó un mecanismo clave de la organización colonial. Este tributo, que seguía en importancia a los ingresos que la Corona percibía de la explotación minera, debía pagarse en metálico, o enartículos que las autoridades consideraban equivalentes
En resumen, a las obligaciones del indio de tributar a la Corona o al encomendero, de pagar diezmos a la Iglesia por los productos agropecuarios de origen europeo, de cumplir con la mita, debían trabajar gratuitamente para él.
La estructura política colonial al encontrarse organizada en forma estamental y corporativa, fragmentó los interesessociales, impidiendo el logro de una identidad común. Fué así como la Corona buscó bloquear el desarrollo de actividades autónomas, haciendo legalmente imposible el desenvolvimiento de actividades productivas, de articulación de intereses y de expresión de aspiraciones políticas, que no contaran con la previa prescripción real. Es decir que esta conformación social y política era definitivamentecontraria al desarrollo de una infraestructura social y política de naturaleza burguesa y liberal.
La población criolla, a su vez, guardaría un vívido recuerdo del peligro que significaba la emergencia política de la masa indígena, lo que no haría sino agudizar su ambivalencia e impotencia. Los criollos se enfrentaban a la poderosa administración colonial que les impedía consolidar su poder, a la parque si ella se veía amenazados por el peligro indígena.
En resumen, al romperse los lazos con la metrópoli, la aristocracia criolla no pudo, como algunos lo hubiesen querido, servir de equipo reemplazo y estabilidad. Destruida la cabeza patrimonial metropolitana y la aristocracia colonial, quedaban orden y concierto a la organización de la sociedad y la política, el “cuerpo” social se...
REVISIÓN DEL LIBRO CLASES ESTADO Y NACION
ALUMNO : MY EP PACCO HUARAHUARA MIGUEL ANGEL
PROFESOR : MIGUEL ANGEL RODRÍGUEZ MACKAY
1. RESÚMEN DEL LIBRO
Se denomina estado al cuerpo político de una nación es decir, a lo que también se afirma que “es la nación jurídicamente organizada. A esto se llega cuando las personas, en sus interrelaciones dentro de la sociedad creen necesarioorganizarse en base a un cuerpo jurídico de leyes, determinan a los gobernantes y trabajan por el progreso y desarrollo del territorio que ocupan. Así, se concluye que el estado peruano es la nación que política y jurídicamente ocupa y se ha organizado sobre el territorio nacional y sobre el cual ejerce soberanía.
Al referirnos sobre las clases de estado existentes (habidas), en el país es necesarioremontarnos hasta sus lejanos orígenes, buscando a partir de ahí los sucesivos eslabonamientos sociales, la causa del fenómeno. Al fin y al cabo ¿por qué para comprender la “ruptura” intentada por los militares en 1968 debemos referirnos a la constitución colonial de la sociedad peruana? ¿Por qué no remontarnos a la formación del Estado Inca, o tal vez más allá, a la ocupación humana dePiquimachay?.
LA HERENCIA COLONIAL
La conquista de América se llevó a cabo en el momento que Europa pugnaba por resolver la crisis del sistema feudal a través de su expansión territorial. La conquista permitió superar dicha crisis, construyéndose una economía mundial de orden mercantil y, con ella, una división internacional del trabajo con Europa como eje del nuevo sistema y América una de las periferiascoloniales.
Tal era la importancia que tenía para España y, en general, para el conjunto europeo el oro y la plata americanos, que la explotación minera fueron el eje de la producción colonial, a la que se articularon las agriculturas, las artesanías y el comercio.
La explotación de la mano de obra nativa se organizó en el virreinato peruano, primero, a través de la concentración de esapoblación en las reducciones que mandó realizar el virrey Toledo, pocos años después de haberse consumado la conquista.
El tributo que los indígenas debían ofrecer a la metrópoli, en razón de su vasallaje, constituyó un mecanismo clave de la organización colonial. Este tributo, que seguía en importancia a los ingresos que la Corona percibía de la explotación minera, debía pagarse en metálico, o enartículos que las autoridades consideraban equivalentes
En resumen, a las obligaciones del indio de tributar a la Corona o al encomendero, de pagar diezmos a la Iglesia por los productos agropecuarios de origen europeo, de cumplir con la mita, debían trabajar gratuitamente para él.
La estructura política colonial al encontrarse organizada en forma estamental y corporativa, fragmentó los interesessociales, impidiendo el logro de una identidad común. Fué así como la Corona buscó bloquear el desarrollo de actividades autónomas, haciendo legalmente imposible el desenvolvimiento de actividades productivas, de articulación de intereses y de expresión de aspiraciones políticas, que no contaran con la previa prescripción real. Es decir que esta conformación social y política era definitivamentecontraria al desarrollo de una infraestructura social y política de naturaleza burguesa y liberal.
La población criolla, a su vez, guardaría un vívido recuerdo del peligro que significaba la emergencia política de la masa indígena, lo que no haría sino agudizar su ambivalencia e impotencia. Los criollos se enfrentaban a la poderosa administración colonial que les impedía consolidar su poder, a la parque si ella se veía amenazados por el peligro indígena.
En resumen, al romperse los lazos con la metrópoli, la aristocracia criolla no pudo, como algunos lo hubiesen querido, servir de equipo reemplazo y estabilidad. Destruida la cabeza patrimonial metropolitana y la aristocracia colonial, quedaban orden y concierto a la organización de la sociedad y la política, el “cuerpo” social se...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.