11576745 Textos Las Neovanguardias Arquitectonicas De Los 70

Las neovanguardias

H3 Taller Rigotti 2005. Biblioteca de textos Tomo 2
Arq. A.M. Rigotti -Arq. E. Heredia- Arq. D. Cattaneo- Arq. M. Borgatello- Arq. S. Pistone

ÍNDICE
1.Helio Piñón: Reflexión histórica de la Arquitectura Moderna, Ed. Península, Barcelona, 1981.
(Prólogo, Cap. II Crítica doctrinal y juicio estético, Epílogo)
9.Robert Venturi: Complejidad y contradicción en la Arquitectura,G.Gilli, Barcelona, 1978 (1966):
(Prologo, Introducción, Suave manifiesto a favor de una arquitectura equívoca, Complejidad vs.
Pintoresquismo)
15.Venturi y Scott Brown: Aprendiendo de Las Vegas, G.Gilli, Barcelona, 1978 (1977) pp.22/79 y
132/159.*
22.Alan Colquhoun: “Signo y sustancia: reflexiones sobre Complejidad, Las Vegas y Oberlin” en
Oppositions Nº 14, otoño 1978.
28.Robert Stern “Los “grises”como Post Modernismo”en L'Architecture d'Aujourd'hui 186, Agostoseptiembre 1976.
Mamfredo Tafuri: Five architects New York, Arquilecturas n° 12, 1977.*
31.Colin Rowe:”Transparencia literal y fenomenal” en Manierismo y Arquitectura Moderna, G. Gilli,
Barcelona, 1971
42.C. Rowe: “Introducción” en Five Architects, Nueva York, Wittenborn, 1972
46.Peter Eisenman “Post Funcionalismo, Oppositions 6,otoño 1976
49.John Hejduk: “Wall House” (1972) en Michael Hays Architectural Theory since 1968, Columbia
Books, NY, 1998
50.Alan Colquhoun: “Del bricolage al mito”, Oppositions 12, Primavera 1978
57.Aldo Rossi: “Estructura de los hechos urbanos” en La Arquitectura de la ciudad, G.Gilli,
Barcelona, 1971.
64.Aldo Rossi: “La arquitectura análoga”, Architecture and Urbanism Nº 56, Mayo 1976
68.Ignasi deSolá Morales: “Neorracionalismo y figuración” en Más allá del Posmoderno, G. Gilli.
78.Anthony Vidler: “La tercera tipología”en Oppositions 7, Invierno 1977.
81. Silvia Pampinella: La arquitectura como proceso de auto examen, 2005
Charles Moore: La casa, forma y diseño, G. Gilli, Barcelona, 1976 (1974)*

H3 Taller Rigotti 2005. Biblioteca de textos Tomo 2
Arq. A.M. Rigotti -Arq. E. Heredia- Arq. D.Cattaneo- Arq. M. Borgatello- Arq. S. Pistone

Piñón, Helio
Reflexión histórica de la arquitectura moderna (1981)

Prólogo
El propósito de este libro es analizar los presupuestos
básicos de la cultura arquitectónica contemporánea,
identificando el sentido que adquieren las diferentes
doctrinas al asumir la condición de vanguardia. En
esta primera declaración de objetivos existe implícita
unahipótesis que es la condición que hace verosímil el
proyecto: a saber, que el enunciado «cultura
arquitectónica contemporánea» -entendiendo por ella
la que ha enmarcado la práctica del proyecto a lo largo
de los años setenta tiene un contenido epistemológico
preciso, más allá de constituir un modo genérico de
referirse a los eventos culturales que, en el campo de
la arquitectura, depara «la másrabiosa actualidad».
Delimitar el sentido que confiere especificidad a la
arquitectura contemporánea será, pues, una tarea
esencial, complementaria e inseparable de la que
constituye el objetivo de este ensayo.
Reproduzco a continuación unas notas que he
redactado hace poco con el propósito de enmarcar los
núcleos conceptuales que debían centrar las
intervenciones en un simposio, dedicado a discutirlos
problemas teóricos de la arquitectura actual en
relación con las ideas de modernidad y vanguardia;
notas que esbozan, aunque esquemáticamente, tres
problemas fundamentales en torno a los que girarán
las reflexiones que constituyen este trabajo.

el entendimiento de la arquitectura como «tarea
colectiva» suponga otra cosa que una asumida
creencia en el poder cognoscitivo de los sloganspublicitarios o un bienintencionado retorno al más
ingenuo de los sociologismos, se ha tratado de
sustituir la «arquitectura de autor» por la «arquitectura
de doctrina» como instancia que garantice la
objetividad del proyecto.
La persistente proclamación de la muerte de la
arquitectura -del agotamiento de su función ideológica
en la permanente reorganización del capital por parte
de la “crítica de la...