119 CAUSA FUENTE FIN MOTIVO 2010

La causa de la obligación
Unidad II

causa
• "lo que se considera como fundamento u
origen de algo", o bien, "el motivo o
razón para obrar".
(Diccionario de la Real Academia).

Término ambiguo
origen

fin

ambigüedad
– Juan alquila una casa de propiedad de Pedro para
destinarla a local comercial.– Emilio dona a María una casa.– Dora le presta una mesa a Carlos para un
banquete.– Ambigüedad:sirve tanto para designar el origen
como la finalidad.-

Problema metodológico:
– ¿cuál de estos tres tipos de causa son elementos
esenciales de las obligaciones?
– Sólo la causa fuente es elemento esencial de las
obligaciones.– La causa final (fin y motivo) en un elemento
esencial de acto jurídico o del contrato.-

ELEMENTO ESENCIAL

CAUSA FUENTE

CAUSA FUENTE
 necesidad de fuente: la regla esla libertad (art. 19CN y 910
CC) y la excepción es la obligación.
 principio de razón suficiente 
 noción de fuente
 concepto legal: art. 499 CC
 política legislativa

Un poco de historia..
•
•
•
•
•

Derecho Romano: Gayo: contrato y delito;
Justiniano: cuasicontrato y cuasidelito
Iusnaturalismo agregó la ley.Crítica a estas clasificaciones
Otras clasificaciones: Busso: la ley y la
voluntaddel propio obligado.• ¿Cuáles son las cinco fuentes clásicas?¿Cómo
se definen?

Nuevas fuentes de las obligaciones
• Sentencia
• Declaración unilateral de voluntad:
a) Las ofertas públicas en el Código Civil y en la ley de defensa
del consumidor b) Las promesas de recompensas c) La gestión
de negocios: d) Los billetes de banco y títulos al portador

• Obligaciones contractuales de hecho

•Enriquecimiento sin causa
• Abuso del derecho

sentencia
• Sentencia constitutiva de derechos:
• Astreintes?
• Crítica: el juez no forma la voluntad negocial

Declaración unilateral de voluntad
• ¿puede una persona por su sola voluntad
obligarse, es decir, sin la concurrencia de la otra
parte?
• ¿se puede generar por la sola voluntad de una
persona una deuda?
• Fundamento: libertad jurídica.Ordenamiento
jurídico otorga relevancia a la decisión de auto
obligarse.
• Ej: promesa de recompensa

Relaciones contractuales de hecho
• 1941 Haupt
• Objetivo: prescindir de la voluntad negocial.
• Son situaciones que no se originan en la voluntad
negocial sino en relaciones fácticas nacidas del
contacto social.
• NO NACEN DEL ACUERDO DE VOLUNTADES SINO DE
HECHOS
• Ej: aviador, transporte público
• Se lesdebe aplicar las normas relativas a los contratos.

Relaciones contractuales de hecho
• Crítica: se puede llegar al mismo resultado sin
crear una nueva categoría, a través de la
buena fe, resp precontractual, ley de defensa
del consumidor, etc.
• Por ejemplo: relación de consumo

Corte Suprema de Justicia de la Nación
Ferreyra, Víctor D. y otro c. V.I.C.O.V. S.A.
21/03/2006

• “Que el vínculoque une al que contrata o

usa el servicio y el concesionario de la
misma, es una relación de consumo.
Quien paga el peaje, como quien usa de
la ruta para los fines del tránsito como
acompañante, son consumidores en la
medida que reúnan los requisitos de los
arts. 1 y 2 de la ley 24.240.”.

A.- Delimitación de conceptos y ejemplos

CAUSA FINAL: CAUSA FIN Y MOTIVO
PROBLEMA METODOLÓGICO

Causa finy motivo
fin

motivo

• es el propósito típico y general
que cumple el negocio,
• idéntico en todos los negocios
de la misma especie.
• vinculada con la estructura del
contrato
• Características: objetiva,
abstracta, intrínseca,
impersonal e inmutable

• son los motivos particulares de
las partes que las condujeron a
realizar el acto.
• El motivo debe ser
determinante del acto y ser
conocido porambas partes o
puesto en común
• Características: subjetiva,
concreta, extrínseca, personal,
variable

Causa fin y motivo
fin

motivo

• Permite la calificación del
contrato, adquiriendo así un
papel de relevante
importancia en la tarea de
integración e interpretación
del acto jurídico, ya que
constituye la tarea previa a
tales procesos.

• Invalidar el acto por ilicitud
(contrario a la ley,...