12 Angry Men Analisis Jurado

ANALISIS JURADO #8 Y COMENTARIO
Para empezar quiero decir que “12 Angry Men” (1957) es una película completamente dedica al desarrollo de los personajes y de ver como la justicia debe prevalecerante todo. Al iniciar el debate la mayoría de jueces van con su mente clara de que el acusado es culpable, pero el jurado numero 8, Davis (Henry Fonda) defiende su punto de vista y vota por inocente encontra de todos los demás. Para mí es un momento muy fuerte cuando el vota por inocente por que no solo hoy en día pero siempre han sido muy pocos los que se han parado y han dicho no estar de acuerdoy luchar por lo que es justo. La clave de Davis es que él nunca deja que sus emociones o prejuicios se interpongan en su veredicto, varios de los demás jurados dejan afectar su veredicto ya sea porsentimientos personales, racismo, prejuicios etc. no digo que los demás jurados sean malas personas pero si que están de pronto un poco desviadas y Davis está ahí para dirigirlos y abriles lo ojos.Además el es consciente que la vida de un hombre esta en las manos de ellos y este un asunto que no debe ser tomado a la ligera, es capaz de ver las cosas desde puntos de vista que no habían sido pensadosantes, siempre recalca en la importancia del beneficio de la duda, la probabilidad de los hechos, toma todas las probabilidades que pudieron haber ocurrido y hasta recrea los hechos. Es increíble verel poder de su palabra, la cual es capaz de sacar los sentimientos más oscuros y profundos de otros jurados. Como también es increíble ver lo racional y noble que es al abstenerse de votas y dejar quelos demás den el veredicto. Al final Davis logra convencer a los otros once jurados con tan solo la fuerza de sus argumentos, Davis se basa en los hechos y las confesiones pero siempre está mirandomas allá, examina cada posibilidad y eso es lo que lo hace llegar a encontrar la verdad. Al final Davis es una inspiración para todos nosotros, es el líder que todos llevamos dentro, es el líder que...