12 AVA CLASE VICIOS DE LA VOLUNTAD EN LA CELEBRACION DE 12

VICIOS DE LA
VOLUNTAD EN LA
CELEBRACION DE
LOS ACTOS

LOS VICIOS DE LA VOLUNTAD
EN LA CELEBRACIÓN DE LOS
ACTOS JURIDICOS


Existe voluntad jurídica cuando
concurren los requisitos internos:
discernimiento, intención y libertad, y
externos : la declaración. Como el
acto o negocio jurídico es
manifestación de voluntad, ésta debe
estar sanamente formada, libre de
error o dolo que afecte laintención, o
de violencia o intimidación que afecta
la libertad.





El error, el dolo, la violencia y la
intimidación son los
tradicionalmente denominados
vicios de la voluntad que afectan
la validez del acto jurídico en la
modalidad de anulabilidad.
El acto jurídico anulable por estos
vicios es provisionalmente eficaz,
mientras no se declare
judicialmente su nulidad.



Un sector de la doctrina serefiere a
los vicios de la voluntad con la
expresión vicios del
consentimiento. En la base de los
actos jurídicos bilaterales o
plurilaterales está el
consentimiento que es la
confluencia de las voluntades
singulares de os que celebran el
acto.



Los vicios de la voluntad no
afectan el consentimiento sino la
voluntad de una de las partes
otorgantes, razón por la cual la
nulidad de un actoanulable se
pronunciará a petición de la parte
afectada por el vicio resultante
del error, dolo, violencia o
intimidación ( art. 221).



En el Código Civil Peruano los
vicios de la voluntad están
tratados en los art. 201 a 217 que
corresponde al Libro II
denominado Acto Jurídico.

EL ERROR: EL ERROR – VICIO Y
EL ERROR EN LA DECLARACIÓN


EL ERROR.- Consiste en la ausencia de
conocimiento(ignorancia) o
conocimiento equivocado de la realidad,
o de aquello que comúnmente es
aceptado como realidad, que da lugar a
la formación de una voluntad cuyos
efectos no son queridos por el sujeto y
que, por lo mismo, no la hubiese
declarado de haber advertido que está
en error.





El error es la falsa representación
mental de la realidad o la ignorancia
de la misma. Adquiere relevancia
jurídicacomo vicio de la voluntad
solamente en las hipótesis y en los
límites determinados por la ley.
La ignorancia es la ausencia de
conocimiento de la realidad. El error
es el conocimiento equivocado, la
falsa representación mental, de la
realidad.



Como lo señala Savigny citado
por el Dr. Anibal Torres dice que
es el estado intelectual en el cual
la idea de la realidad de las cosas
está oscurecida yoculta por un
pensamiento falso. Pero puede
suceder que haya ausencia de
una idea verdadera.





Caso en el cual estaríamos frente
a lo que se denomina la
ignorancia, cuyos efectos jurídicos
son absolutamente idénticos al del
pensamiento falso.
En el error existe una noción
equivocada acerca de una cosa.
En cambio, en la ignorancia hay
una carencia absoluta de todo
conocimiento sobre elobjeto.





Por eso, cuando uno se refiere al
error, se habla de un concepto
equivocado, o juicio inexacto, o
falso, o simplemente desacierto.
En la ignorancia, hay una
ausencia de ideas sobre una
materia, es decir, un
desconocimiento de algo.





El error puede tener su origen en
la voluntad interna, es decir
durante el discernimiento , en
cuyo caso estamos hablando del
error- vicio o errormotivo.
Pero el error también puede
originarse en el momento de la
exteriorización de lo discernido,
dando lugar al error en la
declaración, llamado también
obstativo.





El error- vicio o error en la voluntad,
afecta la función cognoscitiva el
celebrante, en la medida en que la
voluntad interna es el resultado de
un conocimiento equivocado o de
una ausencia de conocimiento.
En el error-vicio eldesacuerdo no es
entre la voluntad y su declaración,
sino entre la realidad y el
conocimiento que se tiene de ella.







El error, puede ser en la
declaración, razón por la que se
le suele denominar obstáculo
obstativo.
Esta clase de error consiste en la
disconformidad entre lo querido y
lo declarado, es decir, la
declaración obstaculiza, por error,
la voluntad validamente querida.
Se...