12 Hombres en pugna

12 Hombres en pugna.
La historia esta basada en un juicio que se la hace a un joven de 18 años donde lo culpabilizan de haber asesinado a su padre, al explicar todas las versiones de lo sucedido,el juez procede a que el jurado de 12 hombres tome cartas en el asunto decidiendo si el muchacho es inocente o culpable.
Los 12 hombres de distinta manera de pensar, al entrar a un cuarto y sentadosen la misma mesa, se empiezan a relucir las personalidades de ciertas personas, ya que al declararlo culpable muy temerosamente levantan la mano los demás por seguir al resto de los compañeros perohay uno que se opone a que el muchacho sea culpable, todos al ver esta actitud empiezan a tener cierto disgusto por el, ya que “retrasara” las cosas que tenían planeadas los demás.
Al continuar lapelícula se puede ver como salen a relucir los caracteres de las personas en ese jurado, unos les importa poco, otros no saben por que están ahí y por ultimo hasta quien tiene problemas familiares ylos relaciona con el joven.
El jurado que lo declara inocente empieza a explicar por que lo declara así y empieza a comentar nuevamente los hechos, el al darle el “beneficio de la duda” empieza aredactar los hechos a manera de cómo el joven los había contado, al creer que esto era una tontería en principio, pero con el paso de la explicación y con hechos detallistas del caso ciertos juradoscomienzan igualmente otorgarle el beneficio de la duda, al empezar a ensamblar lo que pudo haber sucedido en realidad y no solo con simples probabilidades, los jurados que si estudian el caso se ponenahora analizar muy detenidamente y creen que es inocente a que sea culpable.
A partir de esto los roles de cada jurado pueden establecerse de la siguiente manera:
Jurado 1: coordinador y comunicador.Jurado 2: seguidor.
Jurado 3: agresor, dominador y seguidor del número 4.
Jurado 4: opinante y observador.
Jurado 5: informador y auto confesor.
Jurado 6: pacificador y armonizador....