12 Hombres En Pugna
Trabajo : Reporte De Video
Tema: Doce Hombres En Pugna
Materia : Interpretación Y Hermenéutica Jurídica
Lic.: Raúl Rodríguez Vidal
Por: JoséEduardo Ontiveros Alvarado
Doce hombres en pugna
El film se centra sobre un juicio a un joven latino que es acusado de haber asesinado a su padre, quien abusaba de el continuamente. El jurado,compuesto por 12 hombres, es enviado a deliberar sobre el veredicto en este caso, que al parecer se obtendrá rápidamente ya que las evidencias en contra del joven aparentan ser válidas.
Una vez dentrode la habitación de reunión las cosas comienzan a complicarse y lo que parecía ser una decisión rápida se convierte en una prolongada discusión entre los diferentes personajes. Todo comienza cuando unaparte del jurado comenta que a su modo de ver las cosas, el chico es inocente.
A partir de allí se desata una serie de discusiones y argumentos entre los jurados, de la que podemos ver lasdiferentes mentalidades de cada uno de ellos y cómo sus propias personalidades afectan sus criterios y sus formas de entender las evidencias. Cada uno tiene su propia razón para creerlo culpable, lamayoría de ellas por cuestiones de racismo o estereotipos. Otras razones incluyen las experiencias de los jurados con otros jóvenes, el pedazo de la comunidad del que vienen o razones netamente personales.En la película se pueden analizar diferentes aspectos. El primero de ellos es la diferencia entre la toma de decisiones públicas y privadas. En una votación pública influye la presión grupal que seejerce sobre la persona, ya que la gente tiende a votar lo que apoya la mayoría, por miedo al rechazo de la opinión externa, como se aprecia en la primera votación de la película. Sin embargo, en lasvotaciones privadas hay más libertad al momento de tomar la decisión (aunque la presión grupal sigue influyendo en menor grado), como se aprecia en la secuencia de la votación secreta.
Algunas de...
Regístrate para leer el documento completo.