12 Hombres En Pugna

En la película “12 Hombres en Pugna” nos muestra varias desventajas de tener un sistema penal que precise de muchas personas para decidir la culpabilidad de un acusado.
La principal desventaja y enlo que se basa esta película, es en que la gente, a diferencia de las leyes no es objetiva, se encuentran muy condicionadas por sus opiniones y por sus experiencias de vida. La película resalta esoya que los jueces provienen de hogares muy diversos, lo que proporciona varios puntos de vista de los hechos. Cada uno aporta lo que sabe a las pruebas demostradas en el juicio para poder tener unavisión interna del problema, por ejemplo, cuando vuelven a analizar la herida que causó la muerte al padre del chico, un miembro del jurado que solía ver peleas de navajas aporta su conocimiento acercade estas lo que finalmente desacredita la teoría de que fue ocasionada por el chico (la manera de agarrarla era muy ineficaz para alguien que manejaba muy bien la navaja).
También muestra como elhecho de elegir varias personas al azar para ser jurado puede resultar perjudicial para el juicio ya que no comprenden completamente los conceptos que deben ser manejados para que un juicio sea justo.El caso más resaltado en esta película es el del concepto de “duda razonable” y el cual establece que no puede decirse que alguien es culpable si existe una posibilidad de que sea inocente. En lapelícula, los personajes se aferran tanto a lo que ocurrió en el juicio, que son incapaces, en un principio, de entender que si bien el chico parecía por varias razones culpables, había varios hechos queprobaban que podía llegar a ser inocente, que son ignorados por casi todos los miembros del jurado menos uno. También fallan ya que no entienden que el votar “no culpable” no significa afirmar que elacusado es inocente, sino que significa que no está completamente seguro de que es culpable, ya que hay pruebas que forman una teoría plausible que demuestra su inocencia.
Se podría, a partir de...