12 hombres en pugna

EJERCICIO SOBRE LA PELICULA DOCE HOMBRES EN PUGNA
Salinas Diaz Abraham
Argumentación y conocimiento 8:00 a 10:00
1) O1: El veredicto que la mayoría del jurado tiene al principio de la películaes que es totalmente culpable del asesinato.
2) Razones a favor de O1
R1: Se guiaba de las pruebas expuestas, culpable.
R2: Le parece evidente la culpabilidad, culpable.
R3: Confiaba en eltestimonio del anciano, culpable.
R4: Decía que la historia que conto el muchacho era falsa, culpable.
R5: Prefirió abstenerse, culpable.
R6: Intento buscar un motivo para el asesinato culpable.
R7:Creía en los antecedentes del muchacho, culpable.
R8: Buscaba un juico más coherente, inocente.
R9: Cree que tal vez pueda ser, culpable.
R10: Confiaba en las pruebas aportadas por los testigos,culpable
R11: Apegado a las pruebas, culpable.
R12: Emite un juicio sin razón, culpable.
3) Razones en contra de O1
R1: Se convence de las razones de R8
R2: Cree que no vio todos los detalles del casoR3: Se contradice y entiende que lo está tomando personal
R4: Se convence de que tiene una duda razonable
R5: Cree qué el muchacho con la habilidad que tenía en la navaja no coincide con la heridaR6: Cree en la falsedad de las pruebas presentadas
R7: Piensa que no es culpable
R8: Cree en la inocencia del muchacho
R9: Admira el valor de defender sus ideas de R8 quiere apoyarlo.
R10: Creesinceramente que el chico es inocente
R11: Cree en que se tienen que examinar todas las pruebas.
R12: No le interesa el juicio está más interesado en su trabajo
4) Motivo sicológico
R1: NingunoR2: El personaje se dejo llevar por la opinión de los demás.
R3: El personaje pensaba que todos los hijos son unos mala agradecido, que los padres asen todo por ellos y los hijos no sabencorresponder deseaba que fuera culpable.
R4: El personaje se guiaba por la procedencia del muchacho pobre deseaba que fuera culpable.
R5: El personaje se guiaba por pasado de pobreza influyo en su decisión...