12 hombres en pugna

12 Angry Men

Introducción:
En la película se trata de doce hombres que son del jurado de un tribunal
de justicia ellos están a cargo de un caso de homicidio donde un joven de 18 años esacusado por asesinar su padre con una navaja. Estos hombres tienen que llegar a un acuerdo declarando si es culpable o no. Las evidencias nada más eran dos personas que dicen ser lo testigos que vieron elasesinato y declaraban que el hijo era culpable. El primer testigo argumento que lo oyó decirle a su padre “Te voy a matar”, el segundo testigo era una señora de 40 años aproximado que vio el momentodel asesinato a través de su ventana.

Desarrollo:
Los doce hombres encargados de decidir si el joven era culpable o no y
Para hacerlo ellos decidieron hacerlo por medio de una votación, once deellos votaron que era inocente y uno voto que era inocente y todos se pusieron en desacuerdo con el cuando de repente un hombre dijo que tal vez dijo que era inocente para escuchar cada uno de losargumentos cuando empezaron hacer eso vi que mucho no tenían buenos argumentos y también que no tenían argumentos algunos ya que ellos se basaban nada más en que los testigos vieron y escucharon peronunca trataron de conectar, comparar y ver en los pequeños detalles para estar seguros de que los argumentos de los testigos no tenían querencias. Como fue pasando las horas el primer hombre que seopuso logro cambiar la decisiones de algunas personas pero lo que si vi fue que tres de ellos eran como de mentes cerradas y no dejaban escuchar los argumentos de aquellos que estaban a favor de que fuerainocente y eso que hubo varias ocasiones en que les callaron sus bocas y también ellos mismos se contra decían sin necesidad que cualquiera se los dijera. Al momento en que varias personas cambiaronde opinión fue porque se estuvieron centrando en los pequeños detalles y las similitudes o más bien repasar lo que cada testigo declaro, al hacer eso cada uno se estuvo dando cuenta de que nada más...