12 Hombres en pugna

Páginas: 2 (354 palabras) Publicado: 17 de septiembre de 2010
Análisis crítico de la película
“12 hombres en pugna”

| |Paradigma Cuantitativo |Paradigma Cualitativo ||Observaciones | | |
|Evidencias |Son derivadas de laobservación. |Analizan el contexto |
| |Son confirmadas por los diversos testigos. |Analizan las circunstancias queafectaron los hechos.|
| |Son confirmadas por los expertos en el tema. | |
|Método de pensamiento|Inductivo. |Deductivo. |
| |La amenaza textual “Te voy a matar”. |No esconsiderada de manera textual. Se toma en |
|Evidencia principal | |cuenta el contexto. Se toma como una expresión de |
|| |enojo más que como una amenaza. |
|Móvil |Venganza del hijo hacia su padre.|No cree que la venganza sea el móvil ya que toma en |
| | |cuenta el contexto.|
|Realidad |Solo existe una realidad con base en las evidencias. |Existen diversas perspectivas de la misma realidad |
| |(el sujetomuerto y evidencias que señalan a un |con base en las situaciones contextuales de los |
| |culpable). |testigos....
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • pelicula 12 hombres en pugna
  • 12 hombres en pugna
  • Ensayo 12 Hombres En Pugna
  • 12 hombres en pugna
  • 12 hombres en Pugna, Sintesis
  • 12 Hombres en pugna
  • 12 Hombres En Pugna
  • 12 hombres en pugna

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS