12 Hombres En Pugna

12 HOMBRES EN PUGNA

NIEVES JAZMIN SUAREZ TRIANA
LIC: JULIETA COVALEDA

UNIVERSIDAD DEL TOLIMA
FACULTAD DE EDUCACION
PROGRAMA DE COMPETENCIAS II
2012

12 HOMBRES EN PUGNA
1. Pues la verdad si me gusto pero es muy compleja la película y al principio un poco confusa
2. Me impacto la frialdad Del último jurado ya que por él, se le impartió la condena de muerte al joven porque alpresentar su veredicto lo hizo muy frio y sin compasión
3. la duda razonable, para mí se basaba en tener una imparcialidad en el veredicto que tenían en contra del asesino y su víctima y obviamente, según la declaración que tenía el jurado.
4. Que el actuar en momentos de Rabia no es nada favorable y hay que aprender que el lado bueno siempre es el más favorable para el hombre
* Y que aunque a vecesla libertad depende de las otras personas sin importar las circunstancias.
5.* Haber salido de su casa y haberse dirigido directamente a la tienda de empeño que se encontraba cerca de su casa, donde compró una navaja de resorte. Según el vendedor, no era una navaja común; tenía un mango y una cuchilla de tallado inusual. El mismo dueño de la tienda dijo que era la única navaja de ese tipo quetenía a la venta.
*  Según el joven la navaja se le cayó por un agujero de su bolsillo mientras se dirigía al cine, entre las 11:30pm y las 3:10am, y que nunca volvió a saber de ella.
*Según la versión del fiscal, el joven había vuelto antes y no había ido al cine, pues el joven no recordaba los nombres de la película.
Al volver había discutido con su padre y lo habría asesinado, paraposteriormente salir apresurado bajando las escaleras, y volver más tarde para buscar la navaja.
6. y 7. CARACTERISITICAS DE LOS JURADOS
Jurado 1
Un hombre común, sorprendente y oprimido con la responsabilidad que el Estado ha colocado sobre sus hombros al nombrarlo presidente del jurado. Trata de ser muy amable y respetuoso, y aunque no es muy brillante de mente se da a respetar.
Anteriormente había sidoentrenador de football.
Jurado 2
Hombre retraído y sin una personalidad determinada. Suele caer en dudas con respecto al caso, y esto hace difícil que mantenga una opinión propia.
Se le convence fácilmente por lo que su opinión será casi siempre la misma que la de la última persona que ha hablado.
Es de carácter frágil, y solo toma fuerzas si se siente respaldado por el grupo.
.
Jurado 3Es de un carácter muy soberbio, rudo y terco, y se ve muy violento aunque ayuda a duras penas para sacar adelante la tarea puesto que es claro su interés en que se resuelva. Es un hombre irritable casi todo el tiempo, y no le gusta oír otra opinión distinta a la de él. Está acostumbrado a aplicar su forma de pensar sin importar las consecuencias, y normalmente es por el vigor, aún en contra deargumentos lógicos.
Jurado 4
Hombre de buena categoría económica. Se despliega y habla con elegancia, y es muy metódico hasta cierto punto.
Debido a su éxito laboral en ocasiones parece mostrar cierto sensación de predominio
Jurado 5
Un hombre opaco, tímido y misterioso, de estatus social bajo, se caracterizo por cumplir con las normas de la comunidad. Le cuesta trabajo interactuar con lagente debido a su falta de personalidad, la cual induce a que le falten al respeto.
Jurado 6
Hombre de carácter firme, Sincero, útil, y trabajador. Suele cumplir con su oficio sin meterse en problemas, por lo que siempre se atiene a los hechos sin cuestionarlos demasiado. No soporta a la gente irrespetuosa y grosera.
Jurado 7
Es un sujeto presuntuoso, creído, y arrogante, aunque tiene carismadebido a ser vendedor de artículos varios. Según él tiene cosas más importantes que hacer que sentarse a deliberar en una sala de jurados. Es de temperamento fulminante y siempre está seguro de lo que dice, aunque en realidad demuestra tener poca inteligencia, y no tener demasiada idea en profundidad de aquello que expresa.
Es fanático del baseball y tiene unos boletos en el bolsillo, por lo...