12 Hombres En Pugna







ENSAYO DE LA PELÍCULA DOCE HOMBRES EN PUGNA



























ENSAYO DE LA PELÍCULA DOCE HOMBRES EN PUGNA

Por: Abraham Coronado Mejía
César Dionicio Juárez Santillán
Diego De La Selva Cisneros
Jonathan Alexis González Flores
Berenice Montserrat Córdova Neyra
Jonathan Barrera Nava

Trabajo presentado para el curso:
DIÁLOGO INTERCULTURAL
Grupo: 451 Trabajo: 2 Equipo: 1
ProfesorSergio Galván González

México D.F.
UNIVERSIDAD LA SALLE
Septiembre 2015

ÍNDICE
INTRODUCCIÓN 6
DESARROLLO 7
CONCLUSIÓN 11
BIBLIOGRAFÍA 13
















INTRODUCCIÓN

¿Cuántas veces nuestros propios prejuicios nos han evitado conocer algo por lo que verdaderamente es?; infortunadamente, es una situación que se presenta comúnmente en nuestras vidas yhemos aprendido a vivir con ello y hasta a aceptarlo como la conducta adecuada. Por medio de este ensayo nos daremos a la tarea de exponer nuestro punto de vista sobre como nuestra realidad está sujeta a percepciones, prejuicios, deseos y frustraciones propias además de los diferentes factores presentes al momento de producir la película: cambios económicos, políticos, sociales, etc. La películaDoce hombres en pugna es un ejemplo claro de cómo esta realidad se distorsiona y afecta los resultados de una decisión, como fue en el caso, la vida de una persona.






DESARROLLO

El sistema penal estadounidense utiliza una figura desconocida en el sistema penal mexicano: el jurado. Esta figura está compuesta por una grupo de ciudadanos que participan en la administración de justicia y que emitensu veredicto a través del análisis del caso y su votación individual. Individuos de distintas creencias, puntos de vista e inclinaciones forman este jurado cuya opinión impacta de manera importante la decisión final del juez.
La primera comunicación del caso que recibe el jurado de la película (doce ciudadanos estadounidenses de diferentes profesiones) es la del homicidio que cometió un joven de19 años de edad en contra de su padre; su origen desdichado y su historial delictivo (no grave) antes del hecho juzgado. Al llegar los doce jurados a la sala de juntas del juzgado, su primera acción es tomar una votación que resulta en once votos a favor de la culpabilidad del muchacho y uno en contra. De inmediato se desencadena una batalla de argumentos acusatorios en contra de la persona quevota por la inocencia del acusado. El diálogo principal se centra entre el voto a favor de la inocencia y las tres posturas a favor de la culpabilidad del muchacho. Una de las cuales se basa en la creencia de la veracidad de los hechos y los otros dos en prejuicios y experiencias emocionales de los propios jurados.
La película se desarrolla entre finales de los años 50, en un Estados Unidos dondeexiste una mezcla de razas y la transición a nuevos sistemas de tolerancia para evitar la discriminación y una forma de vida basada en la producción a grande escala, el consumismo desenfrenado y la idea de una sociedad perfecta viviendo el sueño americano. Ideológicamente se vive un movimiento de protesta (hippie) contra la guerra en Vietnam, se sufren los estragos de la guerra en Corea y laspolíticas agresivas estadounidenses frente al conflicto de la Guerra Fría mantenía a los ciudadanos estadounidenses con miedo frente a una posible guerra nuclear con la Unión Soviética. Los jurados administran justicia por medio de un sistema legal basado en el derecho común de origen anglosajón de forma oral y en idioma Inglés, donde la participación ciudadana predomina y la decisión de los casosrecae sobre el criterio del juez.
Nueva York era una ciudad en pleno crecimiento, 12 años después de terminada la Segunda Guerra Mundial y su generación trabajadora pertenecía al fenómeno del Baby Boom. La división de clases lleva a prejuicios; doce jurados de raza blanca, trajeados y profesionistas, contra un joven de 19 años, posiblemente de raza negra, perteneciente al ghetto y acostumbrado a...