12 hombres sin piedad

12 HOMBRES SIN PIEDAD
Se ha producido un crimen en el cual se quiere imputar a un niño, al cual se le acusa del
asesinato de su padre.
Como testigos aparece una vecina que pudo ver todo segúntestifica, desde la ventana de su
vivienda (aunque hay unas vías del tren entre medias de la vivienda y el lugar del delito).
El niño recibía constantes maltratos de su padre, pero en la reunión dicenque ese no es
motivo para que llegue a matar a su padre, pero hay uno que opina que puede ser la gota que
colma el vaso.
El chico parece culpable durante 6 días se han acumulado pruebas en sucontra, dicen que la
defensa paso por alto muchas preguntas.
El abogado del chico no es muy competente, hay un supuesto ocular del crimen, otro testigo
dice que escuchó algo. Y multitud de pruebas ensu contra.
La navaja y como fue adquirida es una prueba.
Hechos, el chico salió a las 8 de casa después de haber sido golpeado x por el padre, después
fue a una tienda de su barrio a comprar unanavaja (no hay otra igual), después estuvo con los
amigos hasta las 9:45 y vieron la navaja en el juicio reconocieron la navaja. El chico dice que
luego fue al cine y cuando llego a casa vió a su padremuerto.
Pero nadie del cine le vio entrar, ni sus vecinos…
-

Lo que verdaderamente debió de suceder es que el chico no fue al cine, volvió a
discutir con el padre y le mató.

Uno de losreunidos en la sala jurado compró en el barrio del chico una navaja
exactamente igual.
El dato de la navaja fue muy importante para el fiscal.
Hacen votaciones para ver quienes dicen que el chico esculpable y quien no y en las
votaciones sale.
Uno de los del jurado ha votado inocente.
Quieren sentar al asesino en la silla eléctrica.
El que ha votado inocente, esta explicando al jurado elporque El ruido del paso del tren que
tarda 10 sg aproximadamente es imposible que deje escuchar lo que los testigos dicen que dijo
el chico y tampoco pudieron escuchar como calló el cuerpo. El ruido...