12 Hombres Sin Piedad

Comentario de la película: 12 Hombres sin piedad

Se trata de una película en la que se pone de manifiesto la verdad, el error y, sobre todo, la duda razonable, así como la fuerza que tiene laminoría cuando se trata de hacer salir del error a la mayoría.
La historia parte de un juicio en el que se ha condenado a un chico de 18 años por el asesinato de su padre. Todas las pruebas inducen a queha sido él ya que el testimonio de los testigos parece cuadrar y la cuartada del acusado no es verídica.
El jurado es un jurado popular compuesto por 12 hombres, cuyo veredicto ha de ser unánime ysi es culpable, la condena es indiscutiblemente la pena de muerte.
Transcurre toda la película en una sala en la que el jurado tiene que decidir el veredicto. Ningún componente de éste tenía duda desu culpabilidad, ninguno excepto uno, un arquitecto. Realmente no sabía si podría ser culpable o inocente, lo más probable es que fuera culpable, pero estaba en juego la vida de una persona y noestaba dispuesto a dejarlo morir sin antes haber analizado las pruebas o haberlo hablado con el resto del jurado.
Al parecer al resto le daba igual, ya que en EEUU la pena de muerte está sobrevalorada, ytratándose de un chico que a vivido con la violencia a la orden del día, que se ha criado en un suburbio, no ven inocencia alguna en él. La única preocupación que tenían era juzgarlo cuanto antes sinningún tipo de moralidad, y así marcharse a sus casas.

El arquitecto propone verificar cada historia de los testigos, ya que pueden estar en el error y poco a poco van investigando y se dan cuentaque sus historias no parecen enlazar bien
Por una parte tenemos un testigo ocular, que observó el crimen desde la cama, sin gafas, en el edificio de enfrente, mientras pasaba un tren.
Por otraparte, el vecino de abajo del acusado, un aciano con dificultades para andar, asegura que escuchó “te matare” y acto seguido desplomarse el cuerpo en el suelo, que corrió desde su habitación hasta la...