12 hombres sin piedad
12 hombres sin piedad.
En esencia, 12 hombres sin piedad es una película sobre el juicio de un homicidio en el que de acuerdo al sistema judicial de losEstados Unidos, doce hombres tienen que deliberar sobre el futuro del chico, dictaminando si es culpable o inocente del asesinato de su padre.
El film se enfoca en dimensiones de la naturaleza humana quepreferimos mantener ocultas o ignoradas (racismo, perjuicio por pertenecer a un barrio marginal)y plantea serios interrogantes al proceso judicial y a la práctica del Derecho en particular ya que,como se muestra en la película, el jurado está contaminado con sus propias opiniones acerca del muchacho.
Se trata de cómo los prejuicios, los intereses y las influencias del pensamiento preponderantede la sociedad ejercen una gran presión sobre el individuo a la hora de juzgar y tomar una decisión sobre otro, y que por las evidencias, sólo aparentes, cree actuar con certeza de justicia hasta queaparece una duda razonable.
Nuestro sistema judicial se basa en el principio que ya estableciera el derecho romano: in dubio, pro reo (ante la duda, a favor del reo). Esto significa que toda personaes inocente hasta que se demuestra su culpabilidad. Sin embargo, en la sociedad suele ocurrir a menudo lo contrario, como se refleja aquí: el chico parece culpable, las evidencias tienden a enfocarloasí; el debate del jurado va desmoronando la consistencia de esas evidencias, hasta desembocar en una “duda razonable”, suficiente por ley para absolver a un acusado.
Es importante destacar que no sedemuestra la inocencia del chico: lo que se demuestra es que no existen pruebas suficientes para saber sin una duda razonable, que fuera él el que cometió el delito.
Siguiendo un poco el hilo de lapelícula es reseñable mencionar que la decisión del jurado debe de ser unánime, según las instrucciones del juez. Cuando el jurado entra en la sala para deliberar se decide hacer una votación...
Regístrate para leer el documento completo.