12 HOMBRES SIN PIEDAD







CINE Y DERECHO: “12 HOMBRES SIN PIEDAD”
PENA DE MUERTE:
Después de la visualización de la película “12 hombres sin piedad”, he decidido hacer un breve análisis de la pena de muerte en la actualidad, así como unas breves reseñas históricas y datos que me han llamado la atención de este controvertido asunto.
La pena de muerte, pena capital o ejecución consiste en provocar la muerte a uncondenado por parte del Estado, como castigo por un delito establecido en la legislación; los delitos por los cuales se aplica esta sanción suelen denominarse «delitos capitales».
La muerte de criminales y disidentes políticos ha sido empleada por algunas sociedades en un momento de su historia, tanto para castigar el crimen como para suprimir la disidencia política. Actualmente la pena de muerte hasido abolida y penalizada en casi todos los países europeos (excepto Bielorrusia), y la mayoría de los correspondientes a Oceanía (como Australia,Nueva Zelanda y Timor Oriental). La mayoría de países latinoamericanos han abolido la pena de muerte, mientras que en países como los Estados Unidos de América (vigente en muchos de sus estados), Guatemala y la mayoría de los estados del Caribe aún siguesiendo aplicada. En Asia la pena de muerte está permitida en democracias como Japón e India. En África, aún se usa en Botsuana y Zambia.
En muchos países donde aún se aplica la pena de muerte, se usa como un castigo para crímenes de asesinato, espionaje, traición, o como parte del Derecho militar. En algunos países se aplica también para castigar delitos sexuales, siendo considerados como talesel adulterio o la sodomía. También se castiga con pena de muerte en otros países la apostasía, la renuncia formal a la propia religión. En China, el tráfico de personas y los casos graves de corrupción política son castigados también con la pena de muerte. En algunos países la pena de muerte se utiliza por motivos políticos, con la máxima difusión posible, como «escarmiento» de masas, llama laatención que en 2007 en Corea del Norte el director de una empresa fue ejecutado públicamente en un estadio deportivo, ante 150 000 personas como castigo por haber realizado llamadas telefónicas al extranjero.
El tema de la pena de muerte es muy controvertido. Los simpatizantes de la misma opinan que su realización reduce el delito, previene su repetición y es una forma de castigo para el asesinato.Los detractores argumentan que no reduce el crimen en mayor medida que la cadena perpetua; son peores que el delito y es una discriminación de hecho contra las minorías y los pobres que puedan no tener recursos suficientes en el sistema legal.
Según el informe anual de ejecuciones judiciales de Amnistía Internacional, en el año 2003 fueron ejecutadas al menos 1146 personas en 28 países. El 84 % delas muertes documentadas ocurrieron en cuatro países: la República Popular China llevó,  Irán , Estados Unidos y Vietnam . No obstante, para 2011 el número de ejecuciones judiciales se desconoce, ya que aunque la cifra se redujo a 680 en sólo 20 países, este dato no incluye las ejecuciones en China, las cuales Amnistía Internacional cree son de miles, pero no existen cifras oficiales disponibles.La última nación en abolir la pena de muerte para todos los crímenes fue Uzbekistán, a principios de 2008.
A favor de la pena de muerte suele alegarse bien que es una pena justa y moral, así como el único consuelo posible para las víctimas (argumento ético), bien que es una pena eficaz para prevenir delitos, supone un menos coste… (Argumento utilitarista), bien el argumento religioso o deautoridad.
Pero por el contrario también existen fuertes argumentos contrarios a la pena de muerte, sobre todo en los países civilizados donde la vida es el bien supremo y el derecho fundamental básico, y consideran que esta no es justicia sino venganza, que no rehabilita ni disminuye la delincuencia, que crea un importante desprecio social hacia el verdugo, y lo consideran un castigo cruel, que se...