12 JornadasII

La Arquitectura como interfaz
Rodrigo Alonso

En el terreno de la informática, la noción de “actualización” se refiere a la
activación de alguna de las diferentes posibilidades propuestas por un programa o una
producción interactiva. El creador de esos programas y productos, inscribe en su
funcionamiento una serie de posibilidades que sólo se completan con la intervención de
un usuario, quientiene a su cargo activar su manifestación definitiva, su configuración
“actual”. Así, toda actualización está ligada, a través de ese usuario, a dos conceptos
básicos: por un lado, la interactividad, es decir, el proceso que permite que el usuario
haga uso de su posibilidad de activar los mundos posibles; por otro, las interfaces, esto
es, los medios que permiten interactuar con los datos o con elprograma, y que
determinan que la actualización sea efectiva.
El concepto de interfaz se refiere al medio, dispositivo, agente o elemento que
permite una interacción efectiva con un conjunto de datos o con un programa. El valor
de esa efectividad puede medirse por su funcionalidad ―por su capacidad para lograr
interactuar con los datos o con el programa― pero también, y fundamentalmente, por
sucapacidad para generar una interrelación significativa y/o creativa con esos datos o
con ese programa. De hecho, los artistas que hoy en día trabajan dentro el ámbito del
arte interactivo se preocupan principalmente por el desarrollo de las interfaces, porque
es justamente a través de ellas que la significación y la potencialidad creadora de un
usuario pueden encontrar la luz.
La reflexión sobre lasinterfaces es un punto clave en la producción artística
contemporánea, y en particular, en la que tiene que ver con los nuevos medios, en tanto
en esta producción se registran una serie de desplazamientos medulares: por un lado, el
pasaje de una estética o de un arte fundado en objetos, hacia uno que valora más las
temporalidades y los procesos; por otro lado, el abandono del concepto de autoríabasado en la idea de un autor o artista individual, en virtud de concepciones que
privilegian procesos de creación colectiva.
Esta tendencia, generalizada definitivamente en el entorno de los nuevos
medios, comienza a hacerse sentir en el ámbito de la arquitectura. Los conceptos de
interactividad e interfaz poseen un rol cada vez más central en esta disciplina,
exigiendo ser pensados conprofundidad. Para esto, el cruce con el universo de los
nuevos medios puede ser realmente productivo.

108

La Arquitectura como interfaz

En la riqueza de su práctica, la arquitectura siempre ha funcionado como una
verdadera interfaz, aunque en su caracterización, este aspecto suele dejarse de lado.
Pensamos en la arquitectura como una cierta actividad creadora de espacios, ambientes,
atmósferas,disposiciones vitales, lógicas urbanas; en breve, como una actividad
creadora de realidad (espacio-temporal, relacional, situacional, etc.). Pero existe otro
aspecto de la arquitectura, que podríamos denominar el de la arquitectura como
interfaz, donde ésta se presenta como un medio que permite al usuario (de la ciudades,
los edificios, los programas arquitectónicos) entrar en relación con la realidad,pero de
manera significativa.
¿En que punto podría articularse la concepción de la arquitectura como
interfaz con la noción del usuario informático, y el ya citado desplazamiento desde el
mundo de los objetos hacia el de los procesos? Fundamentalmente, en la aparición de
ciertas “arquitecturas virtuales”, donde se privilegia no tanto la labor creadora de un
cierto agente constructor, encarnado en lafigura del arquitecto, sino la actividad
creativa de un interactor, del usuario de ese constructo virtual.
¿Qué características debe poseer ese usuario que se vincula a la arquitectura en
tanto interfaz? El terreno de las narrativas interactivas puede ofrecernos algunas pistas.
Los artistas que trabajan con medios narrativos interactivos suelen ofrecer al usuario un
conjunto de posibilidades que...