1201 5314 1 PB 1

 

Categorías léxicas en Tipología Lingüística
José M. García-Miguel
Universidade de Vigo

Resumen.  Este artículo trata sobre algunas cuestiones básicas de la categorización lingüística,
tales como cuál es la motivación funcional de las categorías léxicas, qué nos enseña la variación
interlingüística acerca de ellas y si son universales o específicas de las lenguas. En él se discuten
algunoscriterios que se han propuesto para decidir si una sistema categorial es o no flexible y que,
según se defiende en este artículo, sirven para medir el grado de flexibilidad de un sistema, pero no para
establecer divisiones tajantes entre tipos globales. También se apunta a otras gradaciones que derivan
de la consideración global de las propiedades morfosintácticas y distribucionales de las palabras.La
principal conclusión es que los patrones estructurales que sustentan la categorización son secundarios
con respecto a la función y que están sometidos a variación continua intra e interlingüística; por ello,
lo que se necesita no es tanto una tipología de sistemas de categorización léxica como una tipología
de las estrategias morfosintácticas que permiten adaptar los significados léxicos adiferentes funciones
comunicativas.
Palabras clave: categorías léxicas, clases de palabras, partes de la oración, tipología lingüística.
Abstract.  This paper deals with some basic problems of linguistic categorization, such as the
functional motivations of lexical categories, what does interlinguistic variation teach us about them,
and whether they are universal or language specific. Some criteriaproposed to decide if a categorial
system is flexible are examined and they are claimed to serve rather to measure the degree of flexibility
of a system but not to trace sharp boundaries between holistic types. Some other gradations are
pointed out when more morphosyntactic and distributional properties of words are considered. The
main conclusion is that structural patterns supporting lexicalcategorization are secondary in relation
to function and are subject to both inter and intralinguistic continuous variation. Therefore, the focus
should be put more on the typology of morphosyntactic strategies allowing the accommodation of
lexical meanings to different communicative functions.
Keywords: lexical categories, word classes, parts of speech, linguistic typology.
Data de recepción: 26-09-2012  Data de aceptación:  04-12-2012.
40: 355-388 
  VERBA,
VERBA,2013,
ISSN vol.
0210-377X,
2013, vol. 40: 355-388 

356

1.

José M. García-Miguel

INTRODUCCIÓN

 

Este artículo trata sobre categorías léxicas, más conocidas tradicionalmente como ‘partes de la oración’ o ‘clases de palabras’ y sobre los principios que nos permiten afirmar, por
ejemplo, que en español perro es un nombre yladrar es un verbo. Se abordarán algunas cuestiones básicas sobre la categorización lingüística, tales como cuál es la motivación funcional
de las categorías léxicas, qué nos enseña la variación interlingüística acerca de ellas y si son
universales o específicas de las lenguas.
Asumiremos que las categorías léxicas son de la misma naturaleza que otras categorías,
en el sentido subrayado por laLingüística Cognitiva de que las categorías son conceptualmente complejas y tienen límites borrosos, por lo que muy frecuentemente no existen rasgos
comunes a todos los miembros de una categoría y solo a ellos, sino ejemplares prototípicos
y ejemplares marginales. La extensión de una categoría a ejemplares que se apartan del prototipo suele basarse en cierta analogía o similitud esquemática, en un procesoque puede ser
recursivo hasta generar una compleja red polisémica (Taylor 2002: 465). La clasificación tradicional de las palabras en clases o ‘partes de la oración’ ha tratado implícita o explícitamente
con prototipos y categorías graduales, bien porque a veces se ofrecen definiciones impresionistas a las que los casos particulares se acomodan solo parcialmente, bien porque se utiliza
una...