123123
Páginas: 52 (12829 palabras)
Publicado: 15 de diciembre de 2013
DERECHO PROCESAL ORGANICO. CLASE N° 1. 19 DE AGOSTO DEL 2013.
BIBLIOGRAFIA:
1.- CASARINO MARIO
MANUAL D° PROCESAL ORGÁNICO.
TOMOS I Y II.
2.- FRANCISCO HOYOS
“TEMAS FUNDAMENTALES D° PROCESAL.”
CONTROL 30 % LUNES 14 DE OCTUBRE. (MATERIALES COMUNES).
D° PROCESAL:
SE PUEDE CLASIFICAR SEGÚN SU FINALIDAD, O SEGÚN SU ORGÁNICA (ORGANIZACIÓN Y ATRIBUCIONES) YSEGÚN SU FUNCIONALIDAD, LA MANERA DE COMO SE PRODUCE LA PARTICIPACIÓN DE LOS INTERVINIENTES EN EL PROCESO.
DERECHO PROCESAL ESTUDIA EL FENOMENO DEL PROCESO, LAS ATRIBUCIONES DE LOS INTERVINIENTES EN SU CONSECUENCIA, EL OBJETIVO DE ESTUDIO ES LA NORMA PROCESAL.
EL DERECHO PROCESAL PUEDE TENER 2 FINALIDADES, ESTABLACER LA ORGANIZACIÓN. LOS ATRIBUTOS Y LAS CARACTERISTICAS DE LOS ORGANOS QUE EJERCENLA JURISDICCION, Y EN CUANTO A SU FUNALIDAD EL DERECHO PROCESAL SE ENCARGA DEL PROCESO.
EN DERECHO PROCESAL TIENE EL PROBLEMA DE QUE TIENE VARIOS CONCEPTOS Y DE QUE ESTOS NO SON UNÍVOCOS, SON MULTIVOCOS, SÓLO SE ESTA DE ACUERDO EN LO QUE ES EL CONTENIDO DEL DERECHO PROCESAL, QUE ES LA LEY PROCESAL. HAY NORMAS DESDE RANGO CONSTITUCIONAL HASTA LO MÁS BAJO EN LA JERARQUÍA DE LA LEYES QUETIENEN CONTENIDO DEL D° PROCESAL.
NO HAY CONSENSO EN EL CONCEPTO. ALGUNOS HABLAN DE DERECHO JUDICIAL, PROCESAL, PROCEDIMENTAL, PERO EL TEMA DE FONDO, ES PARA QUE SIRVE EL PROCESO, Y QUE ES UNA IMPLEMENTACIÓN PRÁCTICA, SE ANALIZAN CUAL ES LA FUNCIÓN DE LOS JUECES.
¿QUE ES EL PROCESO?
ES UN CONJUNTO DE ACTOS QUE SE DESENVUELVEN, ANTE EL TRIBUNAL LOS CUALES TIENEN UN ORDEN PREVISTO EN LA LEYPROCESAL, Y QUE TIENEN POR FINALIDAD LA RESOLUCIÓN DE UN CONFLICTO DE RELEVANCIA JURÍDICA. (M. CASARINO. ES UNA DEF. DESCRIPTIVA.)
¿PERO QUE ES LA DEFINICIÓN DEL PROCESO?
ES UN MÉTODO DE DEBATE PACÍFICO, Y DIALOGAL, EN QUE DOS PARTES, EN UN PIE DE ESTRICTA IGUALDAD, DISCUTEN SU CONFLICTO ANTE UN TERCERO IMPARCIAL EL CUAL, LUEGO DEL PROCEDIMIENTO DEBIDO, LO RESUELVE, EN UNA DESICIÓN DE AUTORIDAD.CONTIENE LOS MOMENTOS PROCESALES QUE SON EL:
PROCESO
DEBIDO PROCESO
Y LA AUTORITAS.
¿PORQUE LLEGAMOS A UN TRIBUNAL?
(REVISAR EL TEXTO LOS ORGANOS QUE EJERCEN JURISDICCIÓN) NO SON SOLAMENTE ORGANOS DEL ESTADO, NI PERTENECEN AL PODER JUDICIAL.
¿PORQUE EL ESTADO, DEBE ASUMIR LA FUNCIÓN DE RESOLVER LOS CONFLICTOS? PORQUE EL ESTADO, QUE SE ENCUENTRA AL SERVICIO DE LA PERSONA, LE COMPETENVARIAS OBLIGACIONES, Y DEBE EJERCER VARIAS FUNCIONES, PERO EL ESTADO LO HACE A TRAVES DE ÓRGANOS, Y ESTOS A SU VEZ LO HACE CONFORMADOS POR PERSONAS. ESTA TEORÍA TRIPARTITA CREA UNA SUBDIVISIÓN DEL EJERCICIO DEL PODER SE SEPARA, LOS PODERES DEL ESTADO, PENSANDO EN EL FENOMENO DEL CONTROL, ESTOS DEBEN SER INDEPENDIENTES SE PUEDEN FISCALIZAR ENTRE SI Y EVITAR EL MAL USO DEL PODER. (ARBITRARIEDAD).PARA QUE EL CONFLICTO JURÍDICO PUEDA SER RESUELTO, DEBE TENER CIERTAS CARACTERISTICAS PARA ASÍ CUMPLIR CON LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL.
EN LA VIDA HAY CONFLICTOS, DE RELEVANCIA JURÍDICA, PORQUE QUE HAY UNA SUPERPOSICIÓN O COEXISTENCIA DE UNA PRETENSIÓN SEGUIDA DE UNA RESISTENCIA LO QUE ORIGINA UN CONFLICTO.
PRETENCION: CONSISTE EN LA INTENSIÓN DE IMPONER LA PROPIA VOLUNTAD A LA DE OTRO, ENRELACIÓN A UN DERECHO O A UN OBJETO O A UN BIEN DETERMINADO.
RESISTENCIA: ACTO QUE CONFRONTA A LA PRETENCIÓN, ES LA PROPIA PRETENCIÓN QUE TIENE EL DESTINATARIO DE LA PRETENSIÓN PRINCIPAL.
COMO SE HAN RESUELTO LOS CONFLICTOS DURANTE LA HISTORIA:
1.-LA AUTOTUTELA
2.-LA AUTOCOMPOSICIÓN
3.-LA HETEROCOMPOSICIÓN
CUANDO EL HOMBRE COMIENZA CONVIVIR COMIENZAN LOS CONFLICTOS. PORQUE EISTE ELPRINCIPIO FUNDAMENTAL DE LA ECONOMIA HAY NECESIDADES. Y RECURSOS. ESCASOS.
1.- AUTOTUTELA: SOLUCIÓN POR MANO PROPIA. ES DEFACTICO Y NO DEMOCRATICO (IMPONE LA SOLUCIÓN POR MEDIO DEL USO DE LA FZA.)
NO HAY PAZ SOCIAL.
2.- AUTOCOMPOSICIÓN: SURGE COMO RESULTADO DEL DIÁLOGO, SE BUSCA UNA SOLUCIÓN DISTINTA A LA VOLUNTAD DEL MÁS FUERTE. SE PRODUCE UN CAMBIO DE PARADIGMA, Y SE PROPONE COMO RESULUCION...
DERECHO PROCESAL ORGANICO. CLASE N° 1. 19 DE AGOSTO DEL 2013.
BIBLIOGRAFIA:
1.- CASARINO MARIO
MANUAL D° PROCESAL ORGÁNICO.
TOMOS I Y II.
2.- FRANCISCO HOYOS
“TEMAS FUNDAMENTALES D° PROCESAL.”
CONTROL 30 % LUNES 14 DE OCTUBRE. (MATERIALES COMUNES).
D° PROCESAL:
SE PUEDE CLASIFICAR SEGÚN SU FINALIDAD, O SEGÚN SU ORGÁNICA (ORGANIZACIÓN Y ATRIBUCIONES) YSEGÚN SU FUNCIONALIDAD, LA MANERA DE COMO SE PRODUCE LA PARTICIPACIÓN DE LOS INTERVINIENTES EN EL PROCESO.
DERECHO PROCESAL ESTUDIA EL FENOMENO DEL PROCESO, LAS ATRIBUCIONES DE LOS INTERVINIENTES EN SU CONSECUENCIA, EL OBJETIVO DE ESTUDIO ES LA NORMA PROCESAL.
EL DERECHO PROCESAL PUEDE TENER 2 FINALIDADES, ESTABLACER LA ORGANIZACIÓN. LOS ATRIBUTOS Y LAS CARACTERISTICAS DE LOS ORGANOS QUE EJERCENLA JURISDICCION, Y EN CUANTO A SU FUNALIDAD EL DERECHO PROCESAL SE ENCARGA DEL PROCESO.
EN DERECHO PROCESAL TIENE EL PROBLEMA DE QUE TIENE VARIOS CONCEPTOS Y DE QUE ESTOS NO SON UNÍVOCOS, SON MULTIVOCOS, SÓLO SE ESTA DE ACUERDO EN LO QUE ES EL CONTENIDO DEL DERECHO PROCESAL, QUE ES LA LEY PROCESAL. HAY NORMAS DESDE RANGO CONSTITUCIONAL HASTA LO MÁS BAJO EN LA JERARQUÍA DE LA LEYES QUETIENEN CONTENIDO DEL D° PROCESAL.
NO HAY CONSENSO EN EL CONCEPTO. ALGUNOS HABLAN DE DERECHO JUDICIAL, PROCESAL, PROCEDIMENTAL, PERO EL TEMA DE FONDO, ES PARA QUE SIRVE EL PROCESO, Y QUE ES UNA IMPLEMENTACIÓN PRÁCTICA, SE ANALIZAN CUAL ES LA FUNCIÓN DE LOS JUECES.
¿QUE ES EL PROCESO?
ES UN CONJUNTO DE ACTOS QUE SE DESENVUELVEN, ANTE EL TRIBUNAL LOS CUALES TIENEN UN ORDEN PREVISTO EN LA LEYPROCESAL, Y QUE TIENEN POR FINALIDAD LA RESOLUCIÓN DE UN CONFLICTO DE RELEVANCIA JURÍDICA. (M. CASARINO. ES UNA DEF. DESCRIPTIVA.)
¿PERO QUE ES LA DEFINICIÓN DEL PROCESO?
ES UN MÉTODO DE DEBATE PACÍFICO, Y DIALOGAL, EN QUE DOS PARTES, EN UN PIE DE ESTRICTA IGUALDAD, DISCUTEN SU CONFLICTO ANTE UN TERCERO IMPARCIAL EL CUAL, LUEGO DEL PROCEDIMIENTO DEBIDO, LO RESUELVE, EN UNA DESICIÓN DE AUTORIDAD.CONTIENE LOS MOMENTOS PROCESALES QUE SON EL:
PROCESO
DEBIDO PROCESO
Y LA AUTORITAS.
¿PORQUE LLEGAMOS A UN TRIBUNAL?
(REVISAR EL TEXTO LOS ORGANOS QUE EJERCEN JURISDICCIÓN) NO SON SOLAMENTE ORGANOS DEL ESTADO, NI PERTENECEN AL PODER JUDICIAL.
¿PORQUE EL ESTADO, DEBE ASUMIR LA FUNCIÓN DE RESOLVER LOS CONFLICTOS? PORQUE EL ESTADO, QUE SE ENCUENTRA AL SERVICIO DE LA PERSONA, LE COMPETENVARIAS OBLIGACIONES, Y DEBE EJERCER VARIAS FUNCIONES, PERO EL ESTADO LO HACE A TRAVES DE ÓRGANOS, Y ESTOS A SU VEZ LO HACE CONFORMADOS POR PERSONAS. ESTA TEORÍA TRIPARTITA CREA UNA SUBDIVISIÓN DEL EJERCICIO DEL PODER SE SEPARA, LOS PODERES DEL ESTADO, PENSANDO EN EL FENOMENO DEL CONTROL, ESTOS DEBEN SER INDEPENDIENTES SE PUEDEN FISCALIZAR ENTRE SI Y EVITAR EL MAL USO DEL PODER. (ARBITRARIEDAD).PARA QUE EL CONFLICTO JURÍDICO PUEDA SER RESUELTO, DEBE TENER CIERTAS CARACTERISTICAS PARA ASÍ CUMPLIR CON LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL.
EN LA VIDA HAY CONFLICTOS, DE RELEVANCIA JURÍDICA, PORQUE QUE HAY UNA SUPERPOSICIÓN O COEXISTENCIA DE UNA PRETENSIÓN SEGUIDA DE UNA RESISTENCIA LO QUE ORIGINA UN CONFLICTO.
PRETENCION: CONSISTE EN LA INTENSIÓN DE IMPONER LA PROPIA VOLUNTAD A LA DE OTRO, ENRELACIÓN A UN DERECHO O A UN OBJETO O A UN BIEN DETERMINADO.
RESISTENCIA: ACTO QUE CONFRONTA A LA PRETENCIÓN, ES LA PROPIA PRETENCIÓN QUE TIENE EL DESTINATARIO DE LA PRETENSIÓN PRINCIPAL.
COMO SE HAN RESUELTO LOS CONFLICTOS DURANTE LA HISTORIA:
1.-LA AUTOTUTELA
2.-LA AUTOCOMPOSICIÓN
3.-LA HETEROCOMPOSICIÓN
CUANDO EL HOMBRE COMIENZA CONVIVIR COMIENZAN LOS CONFLICTOS. PORQUE EISTE ELPRINCIPIO FUNDAMENTAL DE LA ECONOMIA HAY NECESIDADES. Y RECURSOS. ESCASOS.
1.- AUTOTUTELA: SOLUCIÓN POR MANO PROPIA. ES DEFACTICO Y NO DEMOCRATICO (IMPONE LA SOLUCIÓN POR MEDIO DEL USO DE LA FZA.)
NO HAY PAZ SOCIAL.
2.- AUTOCOMPOSICIÓN: SURGE COMO RESULTADO DEL DIÁLOGO, SE BUSCA UNA SOLUCIÓN DISTINTA A LA VOLUNTAD DEL MÁS FUERTE. SE PRODUCE UN CAMBIO DE PARADIGMA, Y SE PROPONE COMO RESULUCION...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.