127 CCyCN Libro 3 Titulo II Cap 8 Arts 1019 A 1020

LEY 26.994/14 CODIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION

LIBRO TERCERO. DERECHOS PERSONALES
TITULO II CONTRATOS EN GENERAL
CAPÍTULO 8 PRUEBA
Comentario de Diego FISSORE
Fuente: Código Civil y Comercial de la Nación. Dir: Graciela Medina, Julio C. Rivera. Cord: Mariano Esper.
Editorial La Ley 2014.

Art. 1019. Medios de prueba.
Art. 1020. Prueba de los contratos formales.

Bibliografía de la reforma:Aparicio, Juan Manuel , " Contratos en general.
Observaciones al Proyecto de Código " , LA LEY, 2012 - F, 1213; Freytes, Alejandro E. , " El contrato en el Proyecto de Código. Concepto y clasificación " ,
LA LEY del 3/4/2013, LA LEY, 2013 - B, 953; Rivera, Julio César , " Derechos y
actos personalísimos en el Proyecto de Código Civil y Comercial " , Revista
Pensar en Derecho , n° 0; Spota Alberto, Tratado de Derecho Civil, Parte General , Roque Desalma Editor, 1958; Vinti, Angela M. , " Forma y prueba de los
contratos en el proyecto de Código " , LL AR/DOC/1388/2013;
Bibliografía clásica: Borda, Guillermo , Tratado de Derecho Civil , Perrot,
1998; Cifuentes, Santos , Negocio Jurídico, Astrea, 2004; Leiva Fernández,
Luis, " Hacia una nueva concepción de la forma a través del Código Civil", LA
LEY, 1987 - D, 943; López De Zavalía, Fernando , Teoría de los Contratos ,
Zavalía Editor, 1991; Mosset Iturraspe, Jorge- Piedecasas Miguel ,Código Civil
Comentado, Contratos Parte General , Rubinzal - Culzoni, 2004; Rivera, Julio
César , Instituciones de Derecho Civil, Parte General , Lexis Nexis, 2007.

Art. 1019. Medios de prueba. Los contratos pueden ser probados por todos
los mediosaptos para llegar a una razonable convicción según las reglas de la
sana crítica, y con arreglo a lo que disponen las leyes procesales, excepto disposición legal que establezca un medio especial.

Los contratos que sea de uso instrumentar no pueden ser probados exclusivamente por testigos.

I. Relación con el Código Civil. Fuentes del nuevo texto
El Código Civil sustituido trataba la cuestión en losarts. 1190 a 1194. Las provisiones sustituidas eran más detalladas y extensas toda vez que se enumeraban los medios concretos de prueba de los contratos (instrumentos públicos y
particulares, juramento, confesión, presunciones, y testigos).
Del capítulo: Proyecto de 1998, arts. 962 y 963; Proyecto de Comisión dec.
468/1992, arts. 889 a 893. Del art. 1019: Proyecto de 1998, art. 962. Proyecto
deComisión dec. 468/1992, arts. 889 y 891.
II. Comentario
1. La prueba de los contratos
La norma comentada establece de una manera general y sucinta cuales son
los medios de prueba de los contratos. Y los medios concretos no se especifican, con lo cual todo medio eficiente estará disponible para probar el acuerdo
de que se trate. Esta normativa se complementa con lo dispuesto por los arts.
284 a 319del Código en su nueva redacción, que regula la formas del acto
jurídico.
El art. 1019, luego de la establecer una regla general muy amplia, hace referencia a que la evaluación de la probanza debe hacerse teniendo en cuenta las
normas de la sana crítica y de acuerdo a lo dispuesto por las normas procesales. Este es un claro mensaje a los jueces, a quienes el legislador apodera para
consideraracreditada una relación contractual pero le pide razonabilidad propia
de la sana crítica y sujeción a las leyes procesales.
Como única excepción se establece que cuando se hubiere establecido un medio de prueba específico, en la norma comentada no es aplicable. Y rige entonces el art. 1020. Entendemos que la excepción aplica a todos los contratos que
tengan forma especial prevista, ya sea pordisposición de la ley o por acuerdo
de las partes.

También consideramos que la legislación sustituida y la actual son esencialmente similares, por lo que la doctrina y jurisprudencia creada bajo el régimen
anterior siguen siendo aplicables luego de la modificación de régimen. La actual redacción, al ser más general y abierta, es más adecuada a a la actualidad
de medios probatorios disponibles.
III....