12CIDH Interprete constitucional.

LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS
HUMANOS COMO INTÉRPRETE CONSTITUCIONAL
(DIMENSIÓN TRASNACIONAL DEL DERECHO
PROCESAL CONSTITUCIONAL)

Eduardo FERRER MAC-GREGOR
Si en verdad la justicia de los hombres
tendrá un futuro, esto no podrá estar
fuera de la protección de los derechos
humanos, individuales y sociales; y estos derechos desde ahora se han convertido en una exigencia sinfronteras,
una exigencia precisamente transnacional y tendentemente universal.
Mauro CAPPELLETTI1
SUMARIO: I. Introducción. II. La enseñanza del derecho procesal constitucional como disciplina autónoma. III. Dimensión trasnacional del derecho procesal constitucional. IV. Interpretación jurisprudencial a la jerarquía de los tratados
internacionales en el derecho interno. V. La Corte Interamericana deDerechos Humanos como intérprete constitucional.

I. INTRODUCCIÓN
A pesar de las dictaduras y del recio régimen presidencialista que ha
caracterizado a América Latina, el desarrollo progresivo en la protección
1 Con estas palabras culmina su excelente trabajo “ La justicia constitucional supranacional. El control judicial de las leyes y la jurisdicción de las libertades a nivel
internacional”, trad. de Luis Dorantes Tamayo, Revista de la Facultad de Derecho de
México, t. XXVIII, núm. 110, mayo-agosto de 1978, pp. 337-366. Posteriormente publicado en La justicia constitucional (Estudios de derecho comparado), México, UNAM,
1987, pp. 215-242.

209

210

EDUARDO FERRER MAC-GREGOR

internacional de los derechos humanos constituye uno de los avances
más representativos de lasegunda mitad del siglo XX.2 Ello se debió, en
gran medida, a que también paulatinamente los ordenamientos nacionales sentaron las bases de sistemas internos de control constitucional,
incorporando en los textos fundamentales instrumentos específicos para
su defensa.
El presente trabajo tiene por objeto establecer la manera en que el derecho procesal constitucional, como nueva disciplinajurídica, ha adquirido dimensiones trasnacionales, cobrando importancia significativa en
los próximos años, debido a que recientemente nuestro país reconoció la
competencia contenciosa de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, lo que significa que sus resoluciones, como fuente de derecho en la
materia, constituyen un complemento a la normativa nacional.
II. LA ENSEÑANZA DEL DERECHO PROCESALCONSTITUCIONAL
COMO DISCIPLINA AUTÓNOMA

Si bien los instrumentos o mecanismos de control constitucional, también conocidos como garantías constitucionales, son muy antiguos, su
sistematización científica es relativamente reciente. A partir de la creación de los primeros tribunales constitucionales, que surgen en los años
posteriores a la Primera Guerra Mundial, aparecen las primerasaportaciones científicas, sobre todo mediante la difusión de las ideas sobre
“ justicia o jurisdicción constitucional” del ilustre profesor de Viena,
Hans Kelsen3 y del debate que sostuvo con Carl Schmitt.4 Estos órganos
especializados en la interpretación y en la resolución de la conflictiva
constitucional se instalaron progresivamente en varios países europeos
en la segunda posguerra, teniendo un augeimportante a nivel mundial en
2 Resulta útil, para entender esta evolución progresiva, la obra del ex presidente
de la Corte Interamericana, Nikken, Pedro, La protección internacional de los derechos
humanos. Su desarrollo progresivo, Madrid, Civitas-Instituto Interamericano de Derechos
Humanos, 1987.
3 A partir de su trabajo “ La garantie jurisdictionelle de la Constitucion (La justiceconstitutionnelle)” , publicada en Revue du Droit et de la Science Politique..., París,
1928, pp. 197 y ss.
4 Cfr. Herrera, Carlos Miguel, “ La polémica Schmitt-Kelsen sobre el guardían de la
Constitución” , Revista de Estudios Políticos, Madrid, núm. 86, octubre-diciembre de
1994, pp. 195-227.

LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS

211

la década de los setenta,5 cuya expansión...