13113 49481 1 PB
Páginas: 46 (11480 palabras)
Publicado: 28 de mayo de 2015
Os conteúdos deste periódico de acesso aberto estão licenciados sob os termos da Licença
Creative Commons Atribuição-UsoNãoComercial-ObrasDerivadasProibidas 3.0 Unported.
Discursos racistas en Chile y Perú durante
la Guerra del Pacífico (1879-1884)
Racist discourse in Chile and Peru during the
War of the Pacific (1879-1884)
Juan Carlos Arellano G.*
Resumen: La guerra es un momento trascendenteen la historia de las naciones.
Este artículo rescata las percepciones subjetivas que definen la realidad moral de
la guerra. Para ello, se analizan los discursos bélicos esgrimidos en Chile y Perú
durante la guerra del Pacífico. Las arengas guerreras son consideradas artefactos
culturales que le otorgan el sentido al conflicto. La hipótesis de este trabajo plantea
la existencia de un discursoracista articulado a partir de la realidad histórica e
ideológica de la época. En los discursos sobresalen las figuras del ‘roto’ y del
‘cholo’ al ser los arquetipos nacionales que sirven para homogenizar y exacerbar
aquellas cualidades consideradas claves de los pueblos en pugna. Este estudio se
adscribe al enfoque que estudia los lenguajes políticos, colocando su atención en el
contexto en el cualse articulan y desarticulan los discursos. Las fuentes que utiliza
son principalmente los periódicos y proclamas del período.
Palabras-claves: Guerra. Discursos. Raza. ‘Roto’.‘ Cholo’.
Resumo: A guerra é um momento transcendente na história das nações. Este artigo
resgata as percepções subjetivas que definem a realidade moral da guerra. Para isso,
são analisados os discursos de guerraapresentados no Chile e no Peru durante a
Guerra do Pacífico. Os discursos belicosos são considerados artefatos culturais que
dão sentido ao conflito. A hipótese deste artigo discute a existência de um discurso
racista articulado a partir da realidade histórica e ideológica da época. Nos discursos
estão as figuras do ‘roto’ e do ‘cholo’, a ser seus arquétipos nacionais que servem para
homogeneizar eexacerbar aquelas qualidades consideradas essenciais dos povos em
conflito. Este trabalho é atribuído à abordagem que estuda as linguagens políticas,
colocando sua atenção para o contexto em que se articulam e desarticulam os discursos. As fontes utilizadas são, principalmente, jornais e proclamações do período.
Palavras-chave: Guerra. Discurso. Raça. ‘Roto’. ‘cholo’.
* Profesor del Departamento deSociología y Ciencia Política de la Universidad Católica de
Temuco. Magíster en Ciencia Política y Doctor en Historia (PUC). E-mail:.
Estudos Ibero-Americanos, PUCRS, v. 38, n. 2, p. 239-264, jul./dez. 2012
240
Estudos Ibero-Americanos, Porto Alegre, v. 38, n. 2, p. 239-264, jul./dez. 2012
Abstract: War is a transcendent moment in the history of nations. This article
examinesthe subjective perceptions that define the moral reality of war. To this
effect, it focuses on the belligerent discourse used in Chile and Peru during the War
of the Pacific. These are considered cultural artifacts that furnished meaning to the
conflict itself. The hypothesis posits the existence of a racist discourse predicated
upon the historical and ideological realities of the time. The speechesunderscore
the images of the Chilean ‘roto’ and the Peruvian ‘cholo’, which constitute national
icons used to homogenize and exacerbate key qualities of the peoples in conflict.
This study draws upon an analytical approach that studies political discourse and
focuses on the context within which it was formulated and reformulated. The article
draws upon newspapers and the political proclamationsof the period as the primary
source material.
Keywords: War. Discourse. Race. ‘Roto’. ‘Cholo’.
Introducción
Una de las características más subrayadas del lenguaje nacionalista,
es su énfasis en la raza y lo cultural como factor diferenciador de los
pueblos. En la guerra del Pacífico (1879-1884) los discursos bélicos
chilenos y peruanos no estuvieron exentos de esta semántica racial. La
arenga...
Creative Commons Atribuição-UsoNãoComercial-ObrasDerivadasProibidas 3.0 Unported.
Discursos racistas en Chile y Perú durante
la Guerra del Pacífico (1879-1884)
Racist discourse in Chile and Peru during the
War of the Pacific (1879-1884)
Juan Carlos Arellano G.*
Resumen: La guerra es un momento trascendenteen la historia de las naciones.
Este artículo rescata las percepciones subjetivas que definen la realidad moral de
la guerra. Para ello, se analizan los discursos bélicos esgrimidos en Chile y Perú
durante la guerra del Pacífico. Las arengas guerreras son consideradas artefactos
culturales que le otorgan el sentido al conflicto. La hipótesis de este trabajo plantea
la existencia de un discursoracista articulado a partir de la realidad histórica e
ideológica de la época. En los discursos sobresalen las figuras del ‘roto’ y del
‘cholo’ al ser los arquetipos nacionales que sirven para homogenizar y exacerbar
aquellas cualidades consideradas claves de los pueblos en pugna. Este estudio se
adscribe al enfoque que estudia los lenguajes políticos, colocando su atención en el
contexto en el cualse articulan y desarticulan los discursos. Las fuentes que utiliza
son principalmente los periódicos y proclamas del período.
Palabras-claves: Guerra. Discursos. Raza. ‘Roto’.‘ Cholo’.
Resumo: A guerra é um momento transcendente na história das nações. Este artigo
resgata as percepções subjetivas que definem a realidade moral da guerra. Para isso,
são analisados os discursos de guerraapresentados no Chile e no Peru durante a
Guerra do Pacífico. Os discursos belicosos são considerados artefatos culturais que
dão sentido ao conflito. A hipótese deste artigo discute a existência de um discurso
racista articulado a partir da realidade histórica e ideológica da época. Nos discursos
estão as figuras do ‘roto’ e do ‘cholo’, a ser seus arquétipos nacionais que servem para
homogeneizar eexacerbar aquelas qualidades consideradas essenciais dos povos em
conflito. Este trabalho é atribuído à abordagem que estuda as linguagens políticas,
colocando sua atenção para o contexto em que se articulam e desarticulam os discursos. As fontes utilizadas são, principalmente, jornais e proclamações do período.
Palavras-chave: Guerra. Discurso. Raça. ‘Roto’. ‘cholo’.
* Profesor del Departamento deSociología y Ciencia Política de la Universidad Católica de
Temuco. Magíster en Ciencia Política y Doctor en Historia (PUC). E-mail:
Estudos Ibero-Americanos, PUCRS, v. 38, n. 2, p. 239-264, jul./dez. 2012
240
Estudos Ibero-Americanos, Porto Alegre, v. 38, n. 2, p. 239-264, jul./dez. 2012
Abstract: War is a transcendent moment in the history of nations. This article
examinesthe subjective perceptions that define the moral reality of war. To this
effect, it focuses on the belligerent discourse used in Chile and Peru during the War
of the Pacific. These are considered cultural artifacts that furnished meaning to the
conflict itself. The hypothesis posits the existence of a racist discourse predicated
upon the historical and ideological realities of the time. The speechesunderscore
the images of the Chilean ‘roto’ and the Peruvian ‘cholo’, which constitute national
icons used to homogenize and exacerbate key qualities of the peoples in conflict.
This study draws upon an analytical approach that studies political discourse and
focuses on the context within which it was formulated and reformulated. The article
draws upon newspapers and the political proclamationsof the period as the primary
source material.
Keywords: War. Discourse. Race. ‘Roto’. ‘Cholo’.
Introducción
Una de las características más subrayadas del lenguaje nacionalista,
es su énfasis en la raza y lo cultural como factor diferenciador de los
pueblos. En la guerra del Pacífico (1879-1884) los discursos bélicos
chilenos y peruanos no estuvieron exentos de esta semántica racial. La
arenga...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.