133 CCyCN Libro 3 Titulo II Cap 10 Arts 1061 A 1068

LEY 26.994/14 CODIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION

LIBRO TERCERO. DERECHOS PERSONALES
TITULO II CONTRATOS EN GENERAL
CAPÍTULO 10 INTERPRETACION
Comentario de Florencia NALLAR
Fuente: Código Civil y Comercial de la Nación. Dir: Graciela Medina, Julio C. Rivera. Cord: Mariano Esper.
Editorial La Ley 2014.

Capítulo 10 - Interpretación.
Art. 1061. Intención común.
Art. 1062. Interpretaciónrestrictiva.
Art. 1063. Significado de las palabras.
Art. 1064. Interpretación contextual
Art. 1065 Fuentes de interpretación.
Art. 1066. Principio de conservación.
Art. 1067. Protección de la confianza
Art. 1068. Expresiones oscuras.

Bibliografía de la reforma: Gastaldi, José María - Gastaldi, José Mariano, "
Los contratos en general " , en Rivera, Julio César , Comentario al Proyecto de
Código Civil yComercial de la Nación , Abeledo - Perrot, Buenos Aires, 2012.
Bibliografía clásica: Etcheverry, Raúl A. , " Interpretación del contrato " , LA
LEY, 1980 - D, 1053; Ghersi, Carlos A. ," Interpretación y comprensión del contrato " , en Manual de contratos civiles, comerciales y de consumo , La Ley,
Buenos Aires, 2009; Paolantonio, Martín E. , " La interpretación del contrato en
el Proyecto deCódigo Civil de 1998", en Alterini, Juan Martín , coord., Instituciones de Derecho Privado Moderno. Problemas y propuestas, Abeledo -Perrot,
Buenos Aires, 2001, volumen 1; Rivera, Julio C. , " La teoría general del contrato en el proyecto de Código Civil argentino " , en Revista de Derecho Privado y
Comunitario , Rubinzal - Culzoni, Santa Fe, vol. 2006 - 3; Videla Escalada, Fe-

derico , Lainterpretación de los contratos civiles , Abeledo - Perrot, Buenos
Aires, 1964.

Art. 1061. Intención común. El contrato debe interpretarse conforme a la intención común de las partes y al principio de la buena fe.

I. Relación con el Código Civil. Fuentes del nuevo texto
Si bien Vélez no incluyó en su Código Civil normas particulares sobre la interpretación contractual, la reforma llevada a cabo en el año1968 incorporó el art.
1198 y, con él, el principio cardinal de interpretación conforme a la buena fe,
que debía primar en la celebración, interpretación y ejecución de los contratos.
A su turno, el Código de Comercio —aplicable por analogía— enumeraba en
su art. 218 una serie de bases para la interpretación de la cláusula de un contrato, comenzando en su inc. 1° por hacer alusión a la prevalenciade la intención común de las partes por sobre el sentido literal de los términos, en caso de
existir ambigüedad en las palabras.
Las fuentes del nuevo artículo pueden hallarse en los arts. 1197 y 1198 del
Cód. Civil de Vélez, 218, inc. 1° del Código de Comercio sustituido, 1156 del
Cód. Civil francés, 1366 del Cód. Civil italiano de 1942, 1954 del Ezboco de
Freitas y 157 del Código alemán.
II.Comentario
A diferencia de los códigos civil y comercial sustituidos, el nuevo Código dedica
un capítulo completo a la interpretación de los contratos, ordenando y actualizando las pautas y principios hermenéuticos existentes en la materia. La regulación comienza con el art. 1061, que sienta la regla y pauta general, en un todo de acuerdo con los antiguos arts. 1197 y 1198 del Cód. Civil y 218, inc.1°,
del Código de Comercio.
1. Intención común de las partes

La hermenéutica jurídica tiende a desentrañar el alcance de una exteriorización
de voluntad. Dentro de ella se ubica la interpretación de los contratos, consistente en la indagación de la intención común, efectiva y concreta de las partes
contratantes. En este sentido, interpretar un acuerdo de voluntades significa
identificar el finque las partes realmente persiguieron al contratar, tal como cada una de ellas entendió querer el acto. En efecto, la formación del contrato
requiere que la voluntad sea declarada, lo que plantea la discordancia entre lo
querido y lo manifestado.
En la interpretación del contrato no se busca lo que quiere cada una de las partes individualmente, sino que el intérprete debe colocarse en un punto...