141359 192800 1 PB

REVISTA CIDOB d’AFERS
INTERNACIONALS 87.
PROCESOS DE RECONCILIACIÓN
POSBÉLICA EN ÁFRICA SUBSAHARIANA

Conflicto y gobernabilidad en el norte
de Uganda. Posibilidades y límites de
los ritos de reconciliación mato oput
José Carlos Rodríguez Soto

Elisabets, 12 - 08001 Barcelona, España - Tel. (+34) 93 302 6495 - Fax. (+34) 93 302 6495 - info@cidob.org

Revista CIDOB d’Afers Internacionals, núm.87, p. 147-166

Conflicto y gobernabilidad en el
norte de Uganda
Posibilidades y límites de los ritos
de reconciliación mato oput
José Carlos Rodríguez Soto
“Red Deporte y Cooperación” y Mundo Negro
lcoromoi@yahoo.es

RESUMEN
La guerra que empezó en el norte de Uganda en 1986, una de las más olvidadas de nuestro tiempo,
es el resultado de un largo conflicto Norte-Sur en el país y ha provocado eldesplazamiento de dos
millones de personas, la muerte de unas 100.000 personas y el secuestro de 40.000 niños por parte
de la guerrilla del Ejército de Resistencia del Señor (LRA, Lord Resistance Army). Los repetidos intentos
por parte de la sociedad civil, particularmente de los líderes religiosos y tradicionales, de terminar el
conflicto de forma negociada han terminado una y otra vez en fracasosque han dado origen a nuevas
oleadas de violencia, en su mayor parte dirigidas contra la población civil. En este contexto, la cultura
tradicional del pueblo acholi ha desempeñado un papel primordial, al apoyar varias iniciativas de
reconciliación. La que ha tenido más éxito ha sido la ley de amnistía, que desde 2002 ha conseguido
reintegrar a más de 12.000 personas que han venido del LRA. Sinembargo, el uso de los procesos
tradicionales de paz, particularmente el mato oput, choca con una realidad demasiado complicada
de miles de crímenes cometidos, en ocasiones, por menores que han sido obligados a matar. La
intervención de la Corte Penal Internacional de La Haya, a partir de 2004, no ha encontrado un eco
muy favorable en la sociedad acholi, que ha visto este tribunal como un obstáculomás que como una
ayuda para terminar con esta tragedia. Los dilemas planteados por conflictos de intereses entre la paz
y la justicia y el intento de reforzar el papel de los líderes tradicionales para acoger a los combatientes
retornados son algunos de los temas subyacentes a este conflicto que tiene, además, una dimensión
internacional, ya que ha terminado por afectar a cuatro países africanos.Palabras clave: África Subsahariana, Uganda, guerra civil, conflicto, mediación,
resolución de conflictos, mato oput, gobernabilidad

Conflicto y gobernabilidad en el norte de Uganda

Génesis y desarrollo de la guerra del
norte de Uganda
La guerra del norte de Uganda, que se concentra principalmente en el territorio habitado por los acholis, comenzó en agosto de 1986,, y desde entonces se hacaracterizado
por ser uno de los conflictos más olvidados y destructivos del mundo. Para hacernos
una idea de su gravedad, hace cuatro años (2004) las ONG presentes allí aseguraban
que unas 1.000 personas morían a la semana como consecuencia de la violencia y de las
pésimas condiciones de vida en los campos de desplazados. Asimismo, y a pesar de que
durante los últimos dos años –durante un periodo deconversaciones de paz– no ha habido episodios de violencia bélica en la zona, un reciente estudio de la London School
of Higiene and Tropical Medicine publicado en 2008 asegura que es el lugar del mundo
donde hay niveles más altos de estrés postraumático entre la población desplazada, con
especial incidencia entre las mujeres.
Como ocurre a menudo en países africanos, las raíces de este conflicto seremontan
a los tiempos coloniales, cuando el sistema británico de “Gobierno indirecto” favoreció a la etnia mayoritaria, los baganda, una sociedad muy estructurada y jerarquizada
en torno a la figura de un rey, el Kabaka. Los baganda, y por añadidura la mayor parte
de las etnias bantúes del sur del país, tuvieron más posibilidades de recibir educación y
de ascender en la escala social. Las...