142 143 1 PB
Páginas: 44 (10803 palabras)
Publicado: 14 de abril de 2015
Revista Internacional de Sociología (RIS)
Vol.67, nº 2, Mayo-Agosto, 413-433, 2009
ISSN: 0034-9712
DOI: 10.3989/RIS.2008.05.11
LA NEORRURALIDAD Y SUS SIGNIFICADOS
El caso de Navarra
Neo-rurality and its meanings
The case of Navarre
María Jesús Rivera
Instituto de Estudios Sociales Avanzados (IESA-CSIC), Córdoba, España
mjrivera@iesa.csic.es
Resumen
El presente artículo tiene como objetivoindagar en los significados que se esconden tras el concepto
paraguas de neorruralidad. El cambio residencial de la ciudad al campo es concebido aquí no sólo como un
cambio de vivienda, sino como una apuesta vital en la que confluyen una serie de representaciones sociales
sobre lo rural y lo urbano, sobre la vida en el pueblo y la vida en la ciudad. En el caso de quienes abandonaron
Pamplona einstalaron su hogar en un pueblo de Navarra, estas representaciones y la heterogeneidad de
expectativas de futuro subyacentes conforman tres tipos de neorruralidad diferentes que representan, a su
vez, distintos modos de construir espacios rurales (y ruralidades) diferenciados, más o menos divergentes.
A través del discurso expresado en una serie de entrevistas en profundidad, realizadas a personas quese
autoidentificaban como migrantes urbano-rurales, exploramos estos tres tipos de neorruralidad y el sentido
que esta apuesta residencial tuvo para sus protagonistas.
Palabras Clave Adicionales
Estrategias socio-residenciales, Idilio rural, Utopías residenciales.
Abstract
This paper examines some of the meanings that are sometimes neglected under the generic term of neorurality. From our pointof view, moving one’s home from town to countryside is not solely a change of house,
but a life venture, bringing together social representations of the rural and the urban, of country life and the
urban lifestyle. In the case of people who have moved from Pamplona (county town of Navarre, a northern
region of Spain) to any rural area of Navarre, these representations, along with the broadheterogeneity of
underlying reasons and expectations for the future, have shaped three different types of neo-rurality. They
represent, somehow, three ways of constructing differing rural spaces (and ruralities). The paper analyses
these types of neo-ruralities and the significance of the move for the migrants in the context of Navarre. To
do this, we analyse the discourse expressed in diverse indepthinterviews conducted with people who have
identified themselves as urban-to-rural migrants.
Additional Keywords
Socio-residential Strategies, Rural Idyll, Residential Utopias.
414 • MARÍA JESÚS RIVERA
Introducción
A lo largo de las últimas décadas, el espacio rural ha sido testigo de profundas y diversas
transformaciones encaminadas a mostrarnos una mayor variedad de funciones y
necesidades alas que el campo y sus gentes debían responder. Estas transformaciones
representan reflejos del modo en que en la actualidad se está reconfigurando el espacio
rural y las relaciones que se establecen entre éste y la sociedad en general, así como
del propio significado que adquiere lo rural en nuestros días. De hecho, puede decirse
que, lejos de su rol tradicional, lo rural es hoy más que nunca unmodo de confrontar
la experiencia urbana, un marco a partir del cual analizar y contrastar el modelo de
desarrollo económico, así como la base desde la que realizar nuevas demandas de
calidad de vida (Mormont, 1998). Dichos reflejos, a su vez, llaman nuestra atención
sobre lo que se ha dado a conocer como el atractivo del campo o el atractivo de la
naturaleza (the lure of the countryside), queestaría en la base de los nuevos usos
actuales del campo como el turismo rural, prácticas deportivas como el senderismo, la
escalada y otros deportes de aventura, o el creciente número de personas que trasladan
su residencia habitual de la ciudad al campo, pasando así de urbanitas a neorrurales.
Esta creciente llegada de neorrurales ha sido considerada, consecuentemente, como
un modo de cuestionarse...
Vol.67, nº 2, Mayo-Agosto, 413-433, 2009
ISSN: 0034-9712
DOI: 10.3989/RIS.2008.05.11
LA NEORRURALIDAD Y SUS SIGNIFICADOS
El caso de Navarra
Neo-rurality and its meanings
The case of Navarre
María Jesús Rivera
Instituto de Estudios Sociales Avanzados (IESA-CSIC), Córdoba, España
mjrivera@iesa.csic.es
Resumen
El presente artículo tiene como objetivoindagar en los significados que se esconden tras el concepto
paraguas de neorruralidad. El cambio residencial de la ciudad al campo es concebido aquí no sólo como un
cambio de vivienda, sino como una apuesta vital en la que confluyen una serie de representaciones sociales
sobre lo rural y lo urbano, sobre la vida en el pueblo y la vida en la ciudad. En el caso de quienes abandonaron
Pamplona einstalaron su hogar en un pueblo de Navarra, estas representaciones y la heterogeneidad de
expectativas de futuro subyacentes conforman tres tipos de neorruralidad diferentes que representan, a su
vez, distintos modos de construir espacios rurales (y ruralidades) diferenciados, más o menos divergentes.
A través del discurso expresado en una serie de entrevistas en profundidad, realizadas a personas quese
autoidentificaban como migrantes urbano-rurales, exploramos estos tres tipos de neorruralidad y el sentido
que esta apuesta residencial tuvo para sus protagonistas.
Palabras Clave Adicionales
Estrategias socio-residenciales, Idilio rural, Utopías residenciales.
Abstract
This paper examines some of the meanings that are sometimes neglected under the generic term of neorurality. From our pointof view, moving one’s home from town to countryside is not solely a change of house,
but a life venture, bringing together social representations of the rural and the urban, of country life and the
urban lifestyle. In the case of people who have moved from Pamplona (county town of Navarre, a northern
region of Spain) to any rural area of Navarre, these representations, along with the broadheterogeneity of
underlying reasons and expectations for the future, have shaped three different types of neo-rurality. They
represent, somehow, three ways of constructing differing rural spaces (and ruralities). The paper analyses
these types of neo-ruralities and the significance of the move for the migrants in the context of Navarre. To
do this, we analyse the discourse expressed in diverse indepthinterviews conducted with people who have
identified themselves as urban-to-rural migrants.
Additional Keywords
Socio-residential Strategies, Rural Idyll, Residential Utopias.
414 • MARÍA JESÚS RIVERA
Introducción
A lo largo de las últimas décadas, el espacio rural ha sido testigo de profundas y diversas
transformaciones encaminadas a mostrarnos una mayor variedad de funciones y
necesidades alas que el campo y sus gentes debían responder. Estas transformaciones
representan reflejos del modo en que en la actualidad se está reconfigurando el espacio
rural y las relaciones que se establecen entre éste y la sociedad en general, así como
del propio significado que adquiere lo rural en nuestros días. De hecho, puede decirse
que, lejos de su rol tradicional, lo rural es hoy más que nunca unmodo de confrontar
la experiencia urbana, un marco a partir del cual analizar y contrastar el modelo de
desarrollo económico, así como la base desde la que realizar nuevas demandas de
calidad de vida (Mormont, 1998). Dichos reflejos, a su vez, llaman nuestra atención
sobre lo que se ha dado a conocer como el atractivo del campo o el atractivo de la
naturaleza (the lure of the countryside), queestaría en la base de los nuevos usos
actuales del campo como el turismo rural, prácticas deportivas como el senderismo, la
escalada y otros deportes de aventura, o el creciente número de personas que trasladan
su residencia habitual de la ciudad al campo, pasando así de urbanitas a neorrurales.
Esta creciente llegada de neorrurales ha sido considerada, consecuentemente, como
un modo de cuestionarse...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.