15 Como escribir un articulo cientifico 1

Documento descargado de http://www.revistagastroenterologiamexico.org/ el 02/06/2015. Copia para uso personal, se prohíbe la transmisión de este documento por cualquier medio o formato.

Rev
Gastroenterol
Mex, Vol. 72, Núm. 2, 2007
ARTÍCULO
ESPECIAL

113

Elizondo-Rivera RL y col.

Cómo escribir un artículo científico:
cómo lograr que su investigación sea publicada
Dra. Reyna LucíaElizondo-Rivera,* Dr. Francisco Javier Bosques-Padilla**
* Médico Pasante de Servicio Social, Facultad de Medicina de la Universidad Autónoma de Nuevo León. ** Profesor Asociado C. Servicio de Gastroenterología,
Facultad de Medicina y Hospital Universitario “Dr. José Eleuterio González” de la Universidad Autónoma de Nuevo León.
Correspondencia: Dr. Francisco J. Bosques-Padilla. Servicio de Gastroenterología,Hospital Universitario “Dr. José Eleuterio González”. Av. Madero y
Gonzalitos, s/n. Col. Mitras Centro, Monterrey, N.L. México. C.P. 64460. Fax: (52+) 81 8333-3664. Correo electrónico: fbosques58@hotmail.com

RESUMEN. En una profesión cada vez más competitiva, el realizar investigación tanto básica como clínica y
ser capaz de publicar los resultados puede ser la diferencia para tener éxito. Tenerlas bases para escribir un
buen artículo, que transmita de forma clara y eficiente
sus descubrimientos es indispensable. Pretendemos ofrecer una guía general sobre lo que debe constituir el contenido de un escrito para publicación y cuáles son los
errores que más frecuentemente se cometen. Saber esto
puede llegar a ser la diferencia entre lograr publicar o
no su trabajo.

SUMMARY. Into a new andeven more competitive profession, doing research and being able to publish it can
make a difference. Having the bases for writing a good
article, which can efficiently and clearly transmit your
discoveries, is essential. We pretend to offer a general
guide about what constitutes the content of a publication, and which are the most frequently committed errors.
Knowing this can be the differencebetween being or not
published.

Palabras clave: escrito científico, revisión por pares,
manuscritos aceptados y rechazados.

Key words: Scientific manuscript, peer review, reject and
accept manuscripts.

Hacer una revisión de los errores más comunes y técnicas básicas para escribir un artículo parece, a simple
vista, un asunto banal. Pero si consideramos que cerca
del 44%1,2 de los trabajos presentadosen forma de resumen en congresos y conferencias internacionales jamás
llegarán a publicarse y que el índice de rechazo de los
trabajos en extenso va en aumento, resulta evidente que
éste no es un asunto tan insignificante.3
Cada día la presión por publicar es mayor. La expresión “publicar o morir” suena algo dramática pero es
bastante acertada. Actualmente gran parte del prestigio
de unainstitución depende de la calidad de su investigación; este prestigio atrae a los estudiantes más preparados a los programas de especialidad y es la base del tipo
y la cantidad de los apoyos que se recibe. A un nivel más
personal, publicar impacta en el prestigio como médico
del o los autores, las oportunidades de trabajo o simplemente el poder aplicar o no para realizar estudios de posgrado en varioscentros médicos de primer nivel alrededor del mundo.3 A pesar de esta necesidad creciente por
investigar, la gran mayoría de los médicos en su formación no han recibido un curso formal sobre metodología
de la investigación, estadística o mucho menos sobre los

pasos a seguir para publicar. El presente trabajo es una
sencilla guía para lograr ese último punto.4
Citando algunos ejemplos, el 90% de losartículos
sometidos para revisión a la revista Nature son rechazados. Lo mismo ocurre con el 89% de los artículos en el
Annals of Internal Medicine, el 80% de los artículos
enviados al European Journal of Cancer y el 71% de los
recibidos en el American Journal of Ophthalmology. Esto
puede resultar desalentador, sin embargo, se ha demostrado que al menos el 50% de estos artículos llegarán ha
ser...