150 Años de Evolución Institucional; Julio Heise


150 AÑOS DE EVOLUCION INSTITUCIONAL
Julio Heise González
PRIMERA PARTE
LA GENISIS PRECONSTITUCIONAL

CAPITULO PRIMERO
La Emancipación y Nuestra Vida Institucional

1. La Emancipación y Nuestra Vida Institucional
Evolución Institucional Escasa  instituciones publicas y grupos políticos no están claramente configurados.
Soberanía popular, gobierno republicano y representativo seenfrentan a monarquía absoluta.
Ensayos de la época (S. XIX) siguen el ideal emancipador. Después de España fue tomada por Napoleón hubo un gran propaganda republicana.
Preocupación política del pueblo  organizó Primera Junta Nacional de Gobierno
Burguesía quiere tomar o asumir poder y soberanía. Absolutismo.
Reglamento Constitucional 1812 (Carrera): Autonomía Jurídica de Chile a Rey FernandoVII
EEUU y Francia países republicanos de la época.
Próceres querían superar hábitos monárquicos y estableciendo el republicano.
Cabildo Abierto de 1810 carácter constituyente.
Constituciones de: 1812, 1814, 1818 y 1822
Representan una progresiva incorporación a nuestra vida institucional de esos principios políticos.
Inspirado por Liberalismo Francés
Influencia Francesa: Montesquieu,Rousseau, Bayle, Delolme, D’Alembert y Lacroix
Influencia del Liberalismo Español
Constitución Española de 1812 influenció constituciones chilenas de 1822 y 1828 que fueron fuente directa de la const. Española.
Lucha por independencia se confundía con la lucha de libertades.
Influencia Americana: Hamilton, Madison, Jay, Story, Kent, Jefferson CARÁCTER FEDERALISTA

2. La Emancipación y lalucha por la organización del Estado constituyen en Chile un solo período.
(1810-1829)
Independencia Doble Proceso: a) Lucha contra España hasta 1826 b) Organización Institucional
(1810-1820) Ensayos Constitucionales
(1820-1830) Afianzada la forma republicana de gobierno
Aprendizaje Político
1810.1825 7 Ensayos Constitucionales

3. La emancipación y la lucha por organizar el Estado: unmovimiento puramente aristocrático.
La improsperidad del Negro por el clima y la casi exterminación de Arauco llevo a la prosperidad de dos grupos:
Superior  Descendientes de colonos españoles.
Inferior  Distintos estratos populares que dio origen al mestizaje.
S. XIX 82% de la pob. Era campesina y trabajadora. Analfabetismo.
Movimiento puramente aristocrático.
Predominio político desectores de la burguesía.
No existe la pugna racial.
Clase Alta  Terratenientes del Valle Central
Divididos en Tres:
a) impulsados por el hecho: ideólogos reformistas que terminaran formando el grupo liberal. Pipiolos.
b) Resisten innovaciones: contraria a la emancipación, grupo conservador. Pelucones.
c) Indiferentes: Grueso de clase alta.
Reformistas  Patriotas  Idealismo Democrático.

4.La ausencia de militarismo y de gobiernos dictatoriales.
No existe militarismo.
Carrera, O’Higgins, Freire: exaltados por elementos civiles como símbolos de gloria y orgullo nacional. Inclinación a los anhelos y propósitos de dictadura.
Carrera  Reglamento Constitucional 1812: soberanía popular. Carrera daría mando a O’Higgins en 1813.
O’Higgins  Chacabuco (1817) Aristocracia da poderesdiscrecionales para proseguir guerra con España. 6 años de poder  autoritarismo legal. Maipú (1818) Aristocracia chilena estima que poderes discrecionales se eliminen. 1823 O’Higgins abandona poder.
Freire  (1823-1826) rige Patriciado con: Egaña, Gandarillas, Infante y Benavente.

5. La deificación de la ley y el sentido de la regularidad jurídica
Caudillos civiles y militares no recurren ala violencia y la irregularidad para conseguir el poder. Una vez en el poder quieren dar una carta fundamental. Constitución Moralista 1823 fue impracticable.
Freire asume actitudes dictatoriales y pide al Congreso que suspenda la vigencia de ella. Falso concepto de la justicia acorde a la realidad social de la época.
Gobierno impersonal, Estado fundado en la Ley. Regularidad jurídica desde...