1505 2873 1 PB

Materiales de Construcción Vol. 21, nº 142
Abril, mayo, junio de 1971

631-50

Ensayo de ladrillos o tracción
Construction

K. THOMAS y D. C. O'LEAÜY
Research and Development Journal (CONRAD), n.® 3
octubre 1970, págs. 141-148

El proyecto estructural de fábrica de ladrillo, cuando se basa en el vigente British
Standard Code of Practice III (1), exige un conocimiento de la resistencia delladrillo
y las proporciones de mortero.
No puede establecerse con precisión la relación que existe entre la resistencia a compresión del mortero y la de la pared en que se usa, pero se ha sugerido que un cambio
en la resistencia de la pared se relaciona con la raíz tercera o cuarta del cambio en la
resistencia del mortero. Para un cambio en la resistencia del ladrillo parece ser más
crítica estarelación, siendo aproximadamente proporcional a la raíz cuadrada.
Cuando la fábrica de ladrillo se somete a condiciones de carga de rotura en un panel de
ensayo, la rotura se produce inicialmente por resquebrajamiento vertical, sometiendo el
gran esfuerzo lateral del mortero a los ladrillos individuales a unas condiciones de esfuerzo complejas que es predominantemente a tracción. Con las condiciones decarga a
rotura in mente se decidió investigar alguna de las propiedades a tracción del ladrillo,
ya que se consideró que podía establecerse una relación más directa empleando un ensayo más semejante a la forma de rotura que el llamado ensayo de resistencia a compresión.
Los ensayos investigados fueron:
a) Tracción indirecta de ladrillos enteros.
b) Tracción indirecta de probetas de ladrillo.
c)Tracción directa de ladrillos enteros y cortados.
d) Tracción directa del ladrillo empleando un sistema de cuña expansiva.
e) Tensión por flexión de ladrillos enteros (módulo de rotura).
f) Resistencia a compresión entre placas de madera contrachapada.
g) Resistencia a compresión entre placas con cepillo (cepillos Hilsdorf).
ENSAYO DE TRACCIÓN INDIRECTA: LADRILLOS
El ensayo de tracción indirecta obrasileño se halla bien establecido en la tecnología
del hormigón, pero no se ha aplicado previamente al ensayo de ladrillos hasta que los

© Consejo Superior de Investigaciones Científicas
Licencia Creative Commons 3.0 España (by-nc)

http://materconstrucc.revistas.csic.es

autores han tenido noticia de ello. El ensayo se llevó a cabo sobre ambos ejes principales del ladrillo, y se emplearontiras de madera contrachapada para superar el peligro
de caída prematura debida a las irregularidades superficiales (figs. 1 y 2).

TIRAS DE MADERA CONTRACHAPADA
DE 12.7mm x 4min

TIRAS DE MADERA
CONTRACHAPADA DE 12.7tnm x 4 m m

Fig. 1.—Ensayo de tracción indirecta: rotura de
ladrillo a lo ancho.

Fig. 2.—Ensayo de tracción indirecta: rotura de
ladrillo a lo largo.

Se han ensayado distintasvariedades de ladrillo, tanto macizos como perforados, y los
resultados se han referido en otras ocasiones (2) y (3).
El método produjo resultados más elevados como puede esperarse cuando las unidades
sfe^romiien a través de su ancho. Es fácil de llevar a cabo, emplea mucho menos mateífal de sujeción que el ensayo a compresión y consume menos tiempo en su ejecución.
La velocidad de carga dentro delos márgenes ensayados, 1,379 a 18,134 MN/m^/min, no
afecta el valor de la resistencia a tracción indirecta, distinto a lo que ocurre con el ensayo a compresión, donde la fijación de los platos de la máquina y/o de los cartones
duros o contrachapados de relleno afecta la resistencia final registrada.
El tipo de material de relleno empleado afecta la resistencia a tracción indirecta registrada,debiéndose emplear un material de relleno standard; esto también se aplica al
ensayo a compresión, pero la norma (4) permite el empleo de cualquier tipo de madera
contrachapada.
La relación resistencia a tracción/resistencia a compresión para este ensayo, expresada
como porcentaje, oscila de 7,92 a 14,16.
El ensayo es más difícil de interpretar si se emplea una unidad multiperforada; los ladrillos...