150812 Sentencia RIT 64 2015 MEE

Páginas: 25 (6186 palabras) Publicado: 13 de septiembre de 2015
RUC : 1500322434-9
RIT : 64-2015
ACUSADO : MIGUEL ANGEL SILVA VARGAS
DELITO : CONDUCCION EN ESTADO DE EBRIEDAD.

Punta Arenas, doce de agosto del dos mil quince.-
VISTO, OÍDO Y CONSIDERANDO:
PRIMERO : Que ante este Tribunal integrado por los jueces, doña Jovita Soto Maldonado, don Jaime Álvarez Astete y don Claudio Neculmán Muñoz, se llevó a efecto el juicio seguido en contrade MIGUEL ANGEL SILVA VARGAS, cédula nacional de identidad N° 15.310.933-8, nacido el 02 de abril de 1983, domiciliado en Pasaje Quillota N° 1131, Punta Arenas.
El Ministerio Público, parte acusadora, estuvo representado por el Sr. fiscal adjunto, don Fernando Dobson Soto.
La defensa del acusado, estuvo a cargo del señor defensor penal público, don Guillermo Ibacache Carrasco.
SEGUNDO:Que los hechos materia de la acusación, según el respectivo auto de apertura, son los siguientes:
“ El día 4 de abril del año 2015 cerca de las 01:15 horas el imputado Miguel Ángel Silva Vargas conducía en estado de ebriedad el vehículo Mitsubishi modelo Pajero placa patente XE.7714 por la vía pública de esta ciudad, trasladándose hasta el servicentro ubicado en avenida Carlos Ibáñez delCampo N°05171 de esta ciudad para cargar combustible, solicitando el imputado que le carguen combustible por la suma de $20.000, y tras efectuarse la misma indica que no tiene dinero, instante en que don Luis Almonacid Soto, empleado del Servicentro, llama a Carabineros, al advertir la ebriedad del imputado. Acto seguido se constituye en el lugar personal de Carabineros que patrullaba el sector,fiscalizando al imputado, percatándose de su estado de ebriedad, atendido su hálito alcohólico, rostro congestionado e incoherencia al hablar, siendo llevado hasta el Hospital Clínico de la ciudad, lugar donde tras requerírsele al imputado a que se someta voluntariamente a la realización de examen de alcoholemia se negó injustificadamente a dicha práctica, sin perjuicio de lo cual al ser atendido porel Facultativo de turno, este consignó que se encontraba con etilismo agudo. Cabe precisar además que el imputado se encontraba al momento de ocurrencia de estos hechos con su licencia de conducir suspendida en virtud de sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de Garantía de Punta Arenas el 5 de septiembre de 2014 en causa RIT 1171-2014, en la que se le condenó entre otras penas a lasuspensión de licencia de conducir por dos años.”.
Según el acusador perjudica al imputado la agravante de reincidencia específica, prevista en el artículo 12 N°16 del Código Penal, y sobre esa base solicita las penas siguientes:
- Por el delito de conducir vehículo motorizado en estado de ebriedad y con licencia de conducir suspendida, la pena de novecientos días de presidio menor en su gradomedio, multa de diez unidades tributarias mensuales, suspensión de licencia de conducir por dos años, accesorias legales pertinentes y costas de la causa.
- Por el delito de negativa injustificada a la realización de examen de alcoholemia, multa de cuatro unidades tributarias mensuales y suspensión de licencia de conducir por un mes.
En su alegato de apertura, el sr. fiscal adjuntoreafirma lo planteado en su acusación, precisando que demostrará la existencia de un testigo presencial que observa al imputado en estado de ebriedad, quién conducía el vehículo en cuestión y quién además se niega a practicarse la alcoholemia. Asimismo, se demostrará que dicho imputado conducía no obstante encontrarse con la licencia de conducir suspendida.
TERCERO: La defensa del acusado Miguel SilvaVargas, don Guillermo Ibacache Carrasco expresa que su defendido en forma previa a ser detenido ese día, se encontraba en una actividad de celebración con unos amigos y luego deciden continuar dicha celebración en un lugar público, sin embargo, su defendido no conducía ese día, lo que ocurrió es que Carabineros al llegar al lugar preguntó ¿quién era el dueño del vehículo?, y por esa razón lo...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • DEBER SENTENCIAS DE REPETICION 2015
  • Pleno. Sentencia 64/1990, De 5 De Abril.
  • Meee
  • meee
  • meee
  • Meee
  • Meee
  • Meees

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS