154 abstract

El antiliberalismo y el mundo del trabajo. La proliferación de entidades obreras nacionalistas entre 1930 y 1943.

Mariela Alejandra Rubinzal
(UNL-CONICET-IDAES)1

I. Introducción

La derecha argentina de los años veinte ha sido considerada como una tradición política elitista y conservadora. Los integrantes de La Nueva República y otros grupos, que pergeñaron el primer golpe de Estado en laArgentina, participaban de la sociabilidad patricia en espacios claves como el Círculo de Armas y el Jockey Club, entre otros. Fernando Devoto sostiene que el nacionalismo de los años veinte, podría ser considerado como una vertiente del conservadurismo.2 Sin embargo, a partir de la experiencia uriburista se producen cambios que afectan la estructura y la visión del mundo de esta corriente políticatransformando sus rasgos elitistas.3 Se ha señalado la existencia de un proceso de popularización que implicó la inclusión de militantes no provenientes de la elite. En efecto, es sobre todo en la segunda mitad de la década del treinta que pueden observarse más claramente los esfuerzos por acercar a la clase media y a la clase trabajadora al movimiento nacionalista. Los estudios han destacado quealgunas organizaciones – entre las cuales sobresale la Alianza de la Juventud Nacionalista- otorgaron a la cuestión social4 un lugar privilegiado en su agenda y desarrollaron una retórica encendidamente revolucionaria.
En los convulsionados años treinta la derecha pasa de ser una configuración de pequeños grupos de intelectuales conspiradores a un movimiento militante, con organizacionesrelativamente estables y con intenciones de movilización de masas. Así, de una retórica conservadora se pasa a una radicalizada en contenidos sociales; de prácticas asociadas a la producción intelectual y a las acciones represivas contra el movimiento obrero se transita hacia una actitud menos implacable y más abierta a los sectores populares. Ciertamente no todo el movimiento nacionalista circula poridénticas vías, así que encontraremos numerosos casos de nacionalistas que reaccionan negativamente ante este giro del programa o pensamiento político. Más allá de las distintas posiciones que sostuvieron los representantes del nacionalismo en torno a los problemas centrales de esta década, puede afirmarse que las organizaciones más importantes intentaron instaurar un nacionalismo sindicalista. Estatendencia tenía como objetivo principal penetrar, organizar y transformar al mundo del trabajo; reuniendo a los “auténticos obreros” para sanear el sindicalismo de las “ideas disolventes” que propagaban el socialismo y el comunismo.
El objetivo de esta ponencia es analizar la conformación de las entidades obreras nacionalistas y sus formulaciones económicas. La hipótesis es que el nacionalismoargentino radicalizó sus programas económicos con el objetivo de atraer a las masas. Asimismo, entendemos que las formulaciones económicas deben relacionarse con las otras variables que colaboraron en el proceso de creación de entidades sindicales, tales como las movilizaciones masivas, las conferencias sobre asuntos del trabajo, los festivales populares, la difusión doctrinaria en fábricas, entreotras.
Para analizar este proceso nos concentraremos en la Ciudad de Buenos Aires y el conurbano, por un lado, debido a la alta concentración de los grupos nacionalistas y, por el otro, a los procesos de modernización económica que afectaron esta área especialmente. El contexto está signado por el avance de la industrialización por sustitución de importaciones (ISI) y por el sostenido crecimientonumérico de la clase obrera. Asimismo es notable el aumento de la conflictividad laboral y de las luchas sindicales, de las cuales es preciso destacar la gran huelga de la construcción en 1935, ya que dio origen a la Federación Obrera Nacional de la Construcción dirigida por el comunismo. En este marco, la redefinición de la derecha respecto a la cuestión obrera y la aparición de grupos de...